Судья суда первой инстанции - дело № 12-9/2026 мировой судья судебного участка № 5 уникальный идентификатор дела –
Железнодорожного судебного района г. Читы 75MS0008-01-2025-005140-58 Забайкальского края номер дела в суде первой инстанции –
РЕШЕНИЕ
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении г. Чита Забайкальского края 26 марта 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Чита Забайкальского края Юрганова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с протестом заместителя прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края Гамбуева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 18.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Русиньша Артура Самвеловича, установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 18.12.2025 Русиньш А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок10 (десять) суток.
Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края Гамбуев А.Ю. 27.01.2026 обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с протестом, в котором просил постановление отменить, ссылаясь на необходимость привлечения Русиньша А.С. за совершённое им деяние к уголовной, но не к административной ответственности.
Одновременно с подачей протеста заместитель прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края Гамбуевым А.Ю. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, со ссылкой на извещение прокуратуры Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края о его вынесении 27.01.2026.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 26.03.2026 заместителю прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского краю Гамбуеву А.Ю. восстановлен срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 18.12.2025.
В судебном заседании выступающая от имени прокурора помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края Зодбоева Б.Б. поданный протест поддержала.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Русиньш А.С. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении дела об административном правонарушении в своё отсутствие не просил.
Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья рассмотрела дело об административном правонарушении при сложившейся явке.
Заслушав объяснения участника процесса, огласив и исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите 17.12.2025, Русиньш А.С., находясь под административным надзором, 30 сентября 2025 года с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут по месту жительства по адресу: ... не находился, чем нарушил установленное решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 12.10.2022 административное ограничение в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.
В соответствии с частью 1 статьи 314.1 УК РФ преступлением признаётся неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
На основании данного протокола, а также дополнительно представленных доказательств постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 18.12.2025 Русиньш А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Согласно части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).
Вместе с тем, постановлением дознавателя ОД ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите от 5 ноября 2025 года в отношении Русиньша А.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по факту уклонения от административного надзора с 03.07.2025.
При таких обстоятельствах, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в действиях Русиньша А.С. отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья решила:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 18.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Русиньша Артура Самвеловича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Русиньша Артура Самвеловича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Судья О.В. Юрганова