ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тобольск 05 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Сметанина Татьяна Вячеславовна, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, адрес: 626150, Тюменская область, г. Тобольск, ул. Семена Ремезова, д. 124, каб. 8, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кротовой Е.В., судебного пристава - исполнителя <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении физического лица:
Кротовой Елены Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> обл., замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей в ИП <ФИО2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не имеющей хронических заболеваний и инвалидности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:
<ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000,00 руб., штраф оплачен;
<ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000,00 руб., штраф оплачен;
УСТАНОВИЛ:
Кротова Е.В. 00 час. 00 мин. <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению <НОМЕР>м от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА6>
Кротова Е.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что штраф не уплатила в срок, так как забыла, реквизиты для уплаты штрафа получила. Она работает сама на себя, её доход в месяц составляет от 1 000 до 10 000 руб., в настоящее время штраф оплачен. Также указала, что физически работать не может, в связи с наличием заболеваний, инвалидности и иждивенцев не имеет.
Судебный пристав исполнитель в судебном заседании пояснила, что Кротова Е.В. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений привлекалась, штраф оплачивает лишь после того, как ее доставляют в отдел судебных приставов.
Вина Кротовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Кротовой Е.В. в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>м от <ДАТА4>, согласно которому Кротова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, данное постановление Кротова Е.В. не обжаловала. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
Таким образом, после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном <НОМЕР>м от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Кротовой Е.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, вступило в законную силу <ДАТА8>, с рассрочкой либо отсрочкой уплаты данного штрафа Кротова Е.В. не обращалась, следовательно, последним днем уплаты штрафа добровольно является <ДАТА9> (с учетом выходных дней). Однако Кротова Е.В. в установленный законом срок штраф не уплатила.
Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Кротовой Е.В. в содеянном административном правонарушении доказана, и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, ее трудоспособный возраст, уровень дохода, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, так как назначение более мягкого вида наказания не достигнет цели наказания.
Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
В судебном заседании установлено, что у Кротовой Е.В. детей до трёх лет не имеется, инвалидом она не является, то есть, обстоятельства, препятствующие наказания в виде обязательных работ не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 26.11, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кротову Елену Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Т.В. Сметанина