ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года город Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области ходатайство Иванова В.П. о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГАИ УМВД России по Магаданской области № 18810549250514001861 от 14 мая 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении:
Иванова Владимира Петровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГАИ УМВД России по Магаданской области № 18810549250514001861 от 14 мая 2025 года Иванов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Иванов В.П. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с жалобой, в которой ставил вопрос об отмене оспариваемого постановления.
Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока ссылается на то, что постановление по делу об административном правонарушении не получал.
В судебное заседание Иванов В.П. не явился, извещен о дне и времени надлежащем образом.
Судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления
По смыслу приведенных положений Закона, для правильного разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выяснению подлежат день вручения или получения копии постановления, с которого необходимо исчислять десятидневный срок.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГАИ УМВД России по Магаданской области № 18810549250514001861 от 14 мая 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Иванова В.П., было направлено Иванову В.П. 14 мая 2025 года, по почте, по месту его регистрации по адресу: <адрес>, и было получено 30 мая 2025 года, и вступило в законную силу 11 июня 2025 года.
Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68597208048407 с официального сайта ФГУП «Почта России».
Как следует из материалов дела, с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГАИ УМВД России по Магаданской области № 18810549250514001861 от 14 мая 2025 года, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы Иванов В.П. обратился в суд 13 февраля 2026 года, т.е. по истечении срока на его обжалование.
При этом доказательств уважительности причин пропуска данного процессуального срока не предоставлено, поэтому судья приходит к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и оснований для его восстановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Иванову Владимиру Петровичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГАИ УМВД России по Магаданской области № 18810549250514001861 от 14 мая 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Иванова Владимира Петровича, отказать.
Возвратить жалобу Иванову В.П. без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.Ф.Пикалева