К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-343/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) · судья Горобец Тарас Сергеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2025
Решение
12.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
147 АБ № 126273

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Горобец Тарас Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <данные изъяты>

<данные изъяты>

Журавлёв В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Около 21 часа 50 минут 17 сентября 2025 года, двигаясь по территории парковки возле дома 12 деревни Нурма Тосненского района Ленинградской области, в нарушение п. 2.7 ПДД, Журавлёв, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ <данные изъяты>» (г.р.з.), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Журавлёв, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что вину в содеянном признает. Учитывая изложенное, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела без его участия.

Помимо признания вины Журавлёвым, его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 сентября 2025 года 147 АБ № <данные изъяты>, около 21 часа 50 минут тех же суток, двигаясь по территории парковки возле дома 12 деревни Нурма Тосненского района Ленинградской области, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД, Журавлёв управлял автомобилем марки «<данные изъяты>»

г.р.з. «№ <данные изъяты>». При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Доказательством виновности Журавлёва также является протокол 47 АВ

№ <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому около 22 часа 20 минут 17 сентября 2025 года по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, деревня Нурма, д. 12, Журавлёв, управлявший транспортным средством на территории парковки около 21 часа 50 минут тех же суток, отстранён от управления автомобилем в виду наличия у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ № <данные изъяты> от 17 сентября 2025 года следует, в 22 часа 37 минут 17 сентября 2025 года Журавлёв освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технических средств и персонального видеорегистратора, по результатам чего у него установлено состояние алкогольного опьянения, а концентрация этилового спирта в выдыхаемом Журавлёвым воздухе составила

0, 958 мг/л., что подтверждается приложенной к протоколу квитанцией измерительного прибора. Как видно из названного акта, основанием для освидетельствования Белокопытова явились выявленные у него инспектором признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушение речи.

С результатами освидетельствования на состояние опьянения Журавлёв согласился, о чем в акте и чеке имеется соответствующая запись и его подпись.

Помимо этого виновность Журавлёва подтверждается протоколом от

17 сентября 2025 года 147 АБ № <данные изъяты> о задержании транспортного средства, которое передано на специализированную стоянку.

Оценивая приведённые выше обстоятельства, исхожу из следующего.

Пункт 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель автомобиля, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является, в том числе, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и не соответствующее обстановке поведение.

В данном конкретном случае действия сотрудника полиции, проводившего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, соответствовали требованиям вышеприведённого нормативного акта, что в том числе подтверждается исследованной видеозаписью.

Таким образом, поскольку уполномоченным на то должностным лицом соблюдена процедура освидетельствования Журавлёва на состояние алкогольного опьянения и оснований не доверять его результатам не имеется, то вину в совершении правонарушения надлежит считать доказанной, а действия Журавлёва по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю то, что Журавлёв ранее в 2025 году неоднократно привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений (в области дорожного движения) и срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю и учитываю, что Журавлёв является участником специальной военной операции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Журавлёва В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Паспорт привлекаемого к административной ответственности лица серии

<данные изъяты>

Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН 7830002600

КПП 781345001

БИК 044030098

ОКТМО 41618101

Р/счет № <данные изъяты> в отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области Санкт-Петербург.

КБК 18№ <данные изъяты>

УИН 18№ <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Журавлёв В.В. должен уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направить в суд документ, свидетельствующий об уплате им административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.

Судья Т.С. Горобец

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ж. В. В.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:37

    Передача дела судье

  2. 16:18

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:09

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ