ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
5 ноября 2025 года г. Санкт-Петербург
Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Родюков Андрей Викторович, с участием Ефимова В.В., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 1; дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>
Ефимова В. В., <данные изъяты> установил:
Ефимов В.В. 24 октября 2025 года в 1 час 00 минут у д. 27 по Старо-Петергофскому проспекту г Санкт-Петербурга управлял автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак № <данные изъяты> 797, в состоянии опьянения, что запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД), и чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом данные действия Ефимова не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ефимов виновным себя в содеянном признал и показал, что после употребления накануне вечером пива, считая в силу нормального физического состояния себя трезвым, в указанное выше время управлял названным автомобилем и был остановлен сотрудником ДПС, который в результате освидетельствования установил у него наличие опьянения.
Виновность Ефимова подтверждается следующими доказательствами.
Из протоколов об административном правонарушении 178 АБ № <данные изъяты> и об отстранении от управления транспортным средством 178 АБ № <данные изъяты> от 24 октября 2025 года установлено, что Ефимов в данный день в 1 час 00 минут при управлении указанной выше машиной у дома 27 по Старо-Петергофскому пр. г. Санкт-Петербурга остановлен сотрудником ГИБДД, в связи с наличием у него признака опьянения (запах алкоголя изо рта) с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем, и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием специального прибора, что он выполнил.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 178 АБ № <данные изъяты> и распечатки специального измерительного прибора следует, что в ходе проведенного в 1 час 43 минуты указанного числа исследования с применением пригодного для использования технического средства измерения «Алкотектор Про 100 Комби» № <данные изъяты> с применением видеозаписи у водителя Ефимова выявлено состояние опьянения – наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,501 мг/л. В данном акте Ефимов собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен.
Названные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностном лице, их составившим, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Ефимове, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, они являются допустимыми доказательствами по делу, и поэтому нет оснований сомневаться в правильности освидетельствования Ефимова.
Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Это освидетельствование вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, то есть сотруднику ГИБДД.
Являясь участникомдорожного движения, Ефимов, в силу п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.
Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 названных Правил водителю запрещено управлять автомобилем в состоянии опьянения.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с положениями ПДД и Пленума Верховного Суда РФ, суд считает их достоверными, соответствующими фактически установленным обстоятельствам дела, и кладет их в основу постановления, в связи с чем полагает установленной виновность Ефимова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении автомобилем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем он подлежит лишению права управления транспортными средствами с назначением штрафа.
При назначении наказания суд учитывает признание Ефимовым виновности в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего и двух несовершеннолетних детей, а также положительную характеристику командованием академии, вследствие чего назначает ему наказание в виде лишения специального права на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Ефимова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Информация о получателе платежа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, р/с 03100643000000017200, Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, ОКТМО 40315000Ю УИН 18810478250200019721.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Ефимов В.В. обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу.
Разъяснить Ефимову В.В., что, в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ Ефимов В.В. обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.
Жалоба на настоящее постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу либо непосредственно в 1-ый Западный окружной военный суд.
<данные изъяты>
Судья А.В. Родюков