К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-53/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нерчинский районный суд Забайкальского края · судья Бочкарникова Лариса Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2026
Решение
01.11.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
75 № 1260494/506

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2026 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Бочкарникова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Филиппова А.В., **************************, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.В. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в 07 часов 30 минут Филиппов А.В., находясь около дома по адресу: <адрес>, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя, на предложение сотрудников полиции УУП Б.И.С. и оперуполномоченного Б.А.В. проехать на освидетельствование стал вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, хватать их за форменное обмундирование, пытался убежать, на неоднократные предложения прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Филиппов А.В. вину в административном правонарушении признал полностью, раскаялась в содеянном, пояснил, что сделал для себя соответствующие выводы.

Потерпевшие Б.И.С. и Б.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения протокола извещены надлежаще.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения Филиппова А.В. судья находит фактические обстоятельства дела и его вину в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № № от 00.00.0000; рапортов сотрудников полиции Б.И.С. и Б.А.В., пояснений Филиппова А.В. в судебном заседании, сообщения КУСП.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Филиппова А.В. в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

На указанную процедуру Филиппов А.В. направлен на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину Филиппова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Филиппова А.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности Филиппова А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что оно будет способствовать исправлению Филиппова А.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Филиппова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф зачислять на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: <адрес>

Налоговый орган: ИНН № КПП №

ОКТМО №

Номер счета получателя платежа №

Наименование банка: <адрес> № <адрес>

БИК: №

Кор/сч: №

Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение

Код бюджетной классификации: №

УИН (уникальный идентификатор начисления) -№

Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо неисполнении постановления с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд.

Судья Л.Ю. Бочкарникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:42

    Передача дела судье

  2. 14:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:44

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу