ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шилкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Подойницыной Е.А.
при секретаре ФИО2 с участием государственного обвинителя – помощника Шилкинского межрайонного прокурора <адрес> ФИО3 законного представителя ФИО4 адвоката ФИО25 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,г» ч.2 ст. 163, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, также обвиняется в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, также обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, также обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, также обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, также обвиняется в совершении кражи то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, у ФИО1 и ФИО5, проходящих мимо магазина «Бегемот», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>, внезапно на месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в указанном магазине, для реализации которого они вступили в предварительный сговор, разработав план совершения преступления, согласно которому ФИО1 и ФИО5 вместе зайдут в магазин, ФИО1 начнет разговор с продавцом магазина, тем самым отвлекая на себя ее внимание и создавая для ФИО5 благоприятные условия неочевидности его действий для продавца, в это время ФИО5, пользуясь тем, что продавец за его действиями не наблюдает, совершит тайное хищение ценного имущества.
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 25 минут ФИО1 и ФИО5, вошли в помещение магазина «Бегемот», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО5 и согласно отведенной ему роли, стал задавать продавцу магазина Потерпевший №3 вопросы относительно различных товаров магазина, тем самым, отвлекая внимание Потерпевший №3 от действий ФИО5 и создавая, тем самым, благоприятные условия для последнего при совершении тайного хищения. В это время, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору и согласно отведенной ему роли, пользуясь тем, что Потерпевший №3 увлечена беседой с ФИО1, за его действиями не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, из открыто лежащего на столе кошелька, принадлежащего Потерпевший №3 тайно похитил денежные средства в сумме 3 850 рублей.
С похищенным, ФИО1 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, поделив между собой, причинив тем самым совместными преступнымидействиями материальный ущерб Потерпевший №3 в размере 3 850 рублей.
Кроме того, не позднее июля 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, участнику руководимой ФИО9 организованной группы ФИО6 стало известно от ранее знакомого ему ФИО7 о том, что Потерпевший №5 произвел некачественный ремонт в квартире и отказался возвращать денежные средства в сумме 20 000 рублей, ранее полученные в счет оплаты ремонта.
ФИО6, действуя в интересах организованной группы, возглавляемой ФИО9 и из личных корыстных побуждений, исполняя отведенную ему руководителем организованной группы ФИО9 роль на поиск конфликтных ситуаций, которые возможно использовать как повод к совершению вымогательства в отношении третьих лиц, решил использовать сведения, полученные от ФИО7 как повод для совершения вымогательства в отношении ФИО8
Соблюдая субординацию, принятую среди участников организованной группы и правила криминального образа жизни, ФИО6 о наличии повода и возможности совершения вымогательства в отношении ФИО8 сообщил руководителю организованной группы ФИО9, получив при этом его одобрение и согласие на совместное совершение вымогательства, вступив тем самым с ним в преступный сговор.
Для реализации задуманного, руководитель организованной группы ФИО9 и ее участник ФИО6, преследуя цель на длительное вымогательство в отношении ФИО8, разработали план, согласно которому, ФИО9 и ФИО6, встретившись с ФИО8, пользуясь своим численным превосходством, создавая тем самым угрозу применения насилия, подкрепляя ее своей принадлежностью к криминальному миру и наличием криминального авторитета, подчеркивая тем самым неотвратимость своих действий и их агрессивный характер, выскажут требование передачи им денежных средств в сумме 200 000 рублей под предлогом возмещения ущерба, причиненного ФИО8 ФИО7
Реализуя задуманное, руководитель организованной группы ФИО9 совместно с ее участником ФИО6, в конце июля 2020 года в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, на автомобиле марки «Lexsus RX 300» государственный регистрационный знак М 188 СХ 75 РУС, под управлением ФИО9 прибыли по месту жительства потерпевшего ФИО8 по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>, где ФИО6, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя согласно плану, в интересах организованной группы, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО9, пользуясь численным превосходством за счет находящегося в непосредственной близости ФИО9, создавая тем самым угрозу применения насилия, подкрепляя ее своей принадлежностью к криминальному миру и наличием криминального авторитета, подчеркивая тем самым неотвратимость своих действий и их агрессивный характер, исполняя возложенную на него роль, высказал Потерпевший №5 претензии имущественного характера относительно некачественного проведенного ремонта ФИО7 и потребовал передачи денежных средств в сумме 200 000 рублей, при этом заведомо зная, что требуемая сумма значительно выше стоимости ремонта.
Потерпевший №5, осознавая что требования ему высказаны лицом, относящимся к организованной преступности, действия которого носили агрессивный характер и были неотвратимы, воспринимая угрозу применения насилия реально в связи с численным превосходством ФИО6 и ФИО9, и опасаясь ее осуществления, на требование передачи денежных средств согласился, однако, не имея финансовой возможности сообщил о том ФИО6, высказав просьбу предоставления времени на поиск требуемых денежных средств.
ФИО6, не желая отказываться от задуманного, желая доведения корыстного умысла до конца, на просьбу ФИО8 согласился, предоставив тому время в течение недели.
Однако, в течение предоставленной Потерпевший №5 недели для поиска денежных средств, участнику руководимой ФИО9 организованной группы ФИО11 стало известно от ранее знакомого ему ФИО10 о том, что Потерпевший №5, предварительно получив оплату в размере 25 000 рублей, построил некачественную пристройку к жилому дому, которая разрушилась.
ФИО11, действуя в интересах организованной группы, исполняя отведённую ему руководителем группы роль на поиск конфликтных ситуаций, которые возможно использовать как повод к совершению вымогательства, действуя в интересах организованной группы, возглавляемой ФИО9 и из личных корыстных побуждений, решил использовать сведения, полученные от ФИО10 как повод для совершения вымогательства в отношении ФИО8
О новых обстоятельствах и наличии повода для совершения в отношении ФИО8 вымогательства ФИО11, соблюдая субординацию, поставил в известность руководителя организованной группы ФИО9
ФИО9, имея ранее намерения на совершение длительного вымогательства в отношении ФИО8, продолжая реализацию единого умысла, в связи с полученной информацией от ФИО12, в условиях нарастающей жажды наживы, решил использовать это как повод для требования от ФИО8 передачи денежных средств в большей сумме, увеличив ее до 350 000 рублей, сообщив о том участнику организованной группы ФИО6 и приняв совместное решение о продолжении совершения преступления спустя предоставленное Потерпевший №5 время на поиск ранее требуемых денежных средств.
По истечению предоставленного Потерпевший №5 времени на поиск ранее требуемых денежных средств, учитывая, что последний не вышел на связь с участниками организованной группы для передачи денежных средств, не желая отказываться от задуманного и располагая дополнительным поводом для вымогательства денежных средств в большей сумме, участник организованной группы ФИО6, в конце июля – начале августа 2020 года в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, по указанию руководителя организованной группы ФИО9, с целью создания численного превосходства и тем самым дополнительного устрашения ФИО8, к совершению преступления решил привлечь двоих неустановленных следствием лиц, не являющихся участниками организованной группы, которые на предложение ФИО6 согласились, вступив тем самым с ним в предварительный сговор, и на неустановленном следствием автомобиле, действуя согласованно, в интересах организованной группы и из личных корыстный побуждений, совестно с ФИО6 проследовали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>.
В это время, участник организованной группы ФИО11, действуя по указанию руководителя организованной группы ФИО9, совместно с ФИО10, не посвящённым в преступные намерения ФИО11 и полагающим, что последний действует в его интересах, на неустановленном следствием автомобиле проследовали по тому же адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>, куда также подошел Потерпевший №5
Находясь на месте, в конце июля – начале августа 2020 года в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, действуя по указанию руководителя организованной группы ФИО9, участники организованной группы ФИО6 и ФИО11 и двое неустановленных следствием лиц, действующие по предварительному сговору, из корыстных побуждений и в интересах организованной группы, с целью подготовки условий для высказывания в последующем требований передачи денежных средств в сумме, увеличенной до 350 000 рублей, образовавшейся из претензий относительно ремонта произведённого ФИО7 и некачественного строительства пристройки к дому ФИО10, используя как повод дополнительно наличие неразрешенного имущественного конфликта с ФИО10 и присутствие на встрече последнего, с целью создания обстановки якобы правомерности своих действий, умышленно, нагнетая обстановку, подкрепляя угрозы и усиливая в сознании потерпевшего опасения по поводу возможного применения насилия, указали Потерпевший №5 на наличие дополнительных претензий имущественного характера и необходимость расчета с ФИО10 за некачественно проведённое строительство, предоставив при этом время для расчета в течение недели.
Потерпевший №5, находясь в условиях численного превосходства, осознавая, что требования ему высказаны лицами, относящимися к организованной преступности, на требование расчета с ФИО10 согласился, высказав просьбу предоставления дополнительного времени на поиск требуемых денежных средств.
Спустя время, предоставленное Потерпевший №5, продолжая реализацию единого преступного умысла на длительное совершение вымогательства, руководитель организованной группы ФИО9 и ее участник ФИО6, для создания численного превосходства и оказания психологического давления на потерпевшего, решили привлечь участника организованной группы ФИО13, а также двоих неустановленных лиц, не входящих в состав организованной группы, к совершению вымогательства в отношении ФИО8, посвятив в наличие преступного умысла, поводов для совершения вымогательства и преступный план.
ФИО13 и неустановленные лица на предложение ФИО9 и ФИО6, согласились, вступив тем самым с ними в предварительный сговор на совершение вымогательства, при этом определив, что в день совершения преступления ФИО13, ФИО11 и неустановленные лица, а также ФИО9 и ФИО6 к месту его совершения по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес> прибудут раздельно.
Так, в конце июля – начале августа 2020 года, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО9, являясь руководителем организованной группы, совместно с ФИО6 на автомобиле марки «Lexsus RX 300» государственный регистрационный знак М 188 СХ 75 РУС, под управлением ФИО9, под предлогом продолжения разговора с ФИО10, а фактически с целью конспирации и создания условий исключения возможности наблюдения за их действиями третьими лицами, забрав по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>, увезли его на придомовую территорию дома ФИО10 по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>.
В это время, участники организованной группы ФИО11 и ФИО13, а также не входящие в состав организованной группы, но действующие по предварительному сговору неустановленные следствием лица, действуя согласно плану, по указанию руководителя организованной группы ФИО9 заблаговременно прибыли к указанному месту встречи.
ФИО1, ранее не посвященный о наличии у участников руководимой ФИО9 организованной группы умысла на совершение вымогательства в отношении ФИО8, однако знавшего о местонахождении участников организованной группы, из личных интересов прибыл по месту жительства ФИО10 по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>.
Находясь на месте, в конце июля – начале августа 2020 года, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, обнаружившего противоправный характер действий участников руководимой ФИО9 организованной группы, стремящегося войти в её состав, желающего проявить себя, возник преступный умысел на совершение вымогательства в отношении ФИО8, для реализации которого он принял решение на молчаливое вступление в предварительный сговор и совместное совершение вымогательства с участниками организованной группы.
Руководитель организованной группы ФИО9, её участники ФИО13, ФИО11, ФИО6 и неустановленные следствием лица, не входящие в состав организованной группы, однако действующие по предварительному сговору, осознав наличие у ФИО1 преступного умысла на совместное с ними совершение вымогательства в отношении ФИО8, молчаливо согласились на участие последнего и роль при совершении вымогательства, определенную себе ФИО1 самостоятельно.
Находясь в заранее оговоренный день и время, в конце июля – начале августа 2020 года, в ночное время, точные дата и время следствием не установлены, по вышеуказанному адресу, реализуя задуманное, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №5 и желая их наступления, ФИО6, действуя совместно и согласованно с руководителем организованной группы ФИО9 и ее участниками ФИО11 и ФИО13, а также ФИО1 и неустановленными следствием лицами, действующими по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений и в интересах организованной группы, якобы под предлогом необходимости возмещения причиненных ФИО8 ущербов ФИО10 и ФИО14, а фактически в пользу организованной группы и ее участников, высказал требование передачи денежных средств в крупном размере в сумме 350 000 рублей.
Потерпевший №5, осознавая, что находится в условиях численного превосходства со стороны участников организованной группы и лиц, действующих с ними по предварительному сговору, опасаясь возможного применения насилия, на требование передачи денежных средств согласился, однако, не имея финансовой возможности, сообщил о том ФИО6
ФИО11, действуя в интересах организованной группы под руководством ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и ускорения принятия тем решения о передаче требуемых денежных средств, исполняя отведенную ему руководителем организованной группы роль на устрашение потерпевшего и оказание психологического давления, демонстрируя находящийся на его руке предмет, похожий на кастет, угрожая тем самым Потерпевший №5 применением насилия, реальность которого была очевидна, подчеркивая свое превосходящее положение и принадлежность к организованной группе, оказывая, таким образом, психологическое давление на потерпевшего и подавляя его волю к сопротивлению, якобы действуя в интересах ФИО10 и ФИО7, а фактически в интересах организованной группы и личных корыстных целях, запросил от присутствующих участников организованной группы одобрения в намерении принудительного изъятия у ФИО8 грузового автомобиля марки «Mitsubishi», неустановленной модели, стоимостью 370 000 рублей, якобы в счет возмещения ущербов причиненных ФИО10 и ФИО7 ФИО8, в связи с выполнением некачественных строительных и ремонтных работ, при этом заведомо зная, что стоимость грузового автомобиля значительно выше суммы причиненных ФИО8 ущербов, фактически имея истинную цель обратить указанный грузовик в пользу организованной группы и ее участников.
Кроме того, ФИО13 в тот же день и время, находясь по указанному адресу, действуя в интересах организованной группы под руководством ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, солидарно и согласованно с ФИО9, ФИО11, ФИО6, ФИО1 и неустановленными лицами, подчеркивая свое превосходящее положение и принадлежность к организованной группе, оказывая, таким образом, психологическое давление на потерпевшего, запросил от присутствующих участников организованной группы одобрения в намерении принудительного изъятия у ФИО8 автомобиля марки «ВАЗ-2104» государственный регистрационный знак Е 348 УА 75 РУС, стоимостью 55 000 рублей, якобы в счет возмещения ущербов причиненных ФИО10 и ФИО7 ФИО8 в связи с выполнением некачественных строительных и ремонтных работ, при этом заведомо зная, что стоимость автомобиля значительно выше суммы, причиненных ФИО8 ущербов, фактически имея истинную цель обратить указанный автомобиль в пользу организованной группы и ее участников.
Кроме того, ФИО1, в тот же день и время, находясь по указанному адресу, действуя по предварительному сговору с руководителем и участниками организованной группы, под руководством ФИО9 и неустановленными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, будучи солидарным с ФИО9, ФИО11, ФИО6, ФИО13 и неустановленными лицами, подчеркивая свое превосходящее положение, своим присутствием создавая условия численного превосходства перед ФИО8 и тем самым оказывая, таким образом, психологическое давление на потерпевшего, запросил от присутствующих участников организованной группы одобрения в намерении применения насилия к Потерпевший №5 в виде нанесения побоев с целью ускорения принятия решения ФИО8 о передаче требуемых денежных средств, тем самым определяя свою солидарность с ФИО11, ФИО13, ФИО9, ФИО6 и неустановленными следствием лицами, подчеркивая неотвратимость своих действий и действий участников организованной группы, однозначность намерений, и невозможность потерпевшего отказаться от исполнения требований.
Потерпевший №5, находясь в условиях численного превосходства со стороны ФИО9, ФИО6, ФИО11, ФИО13, ФИО1 и неустановленных следствием лиц, осознавая, что требования ему высказаны лицами, относящимися к организованной преступности, действия которых носят агрессивный характер и были однозначны и неотвратимы, воспринимая угрозу применения насилия, а также угрозу утраты своего имущества и дальнейшего обращения его в пользу организованной группы реально, на требование передачи денежных средств в сумме 350 000 рублей и имущества на общую сумму 425 000 рублей согласился.
Продолжая реализацию единого умысла, ФИО9, являясь руководителем организованной группы, действуя согласованно с ее участниками ФИО6, ФИО13 и ФИО11, а также ФИО1 и неустановленными следствием лицами, не желая отказываться от доведения совместных преступных действий до конца, преследуя единую корыстную цель, установил Потерпевший №5 срок для исполнения требований о передаче денежных средств в течение недели, при этом, в случае нарушения установленного срока, угрожая принудительным изъятием автомобилей марки «ВАЗ-2104» государственный регистрационный знак Е 348 УА 75 РУС и грузового автомобиля марки «Mitsubishi», неустановленной модели в пользу организованной группы.
Потерпевший №5, не имея более аргументов для отказа от исполнения требований о передаче денежных средств, воспринимая угрозы применения насилия и утраты принадлежащего ему имущества в виде автомобилей реально и опасаясь их осуществления, на требование согласился, однако, не имея финансовой возможности, требования не исполнил.
Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, у ФИО1 и ФИО5, заведомо знавших о том, что еженедельно торговый представитель ООО «Авангард» Потерпевший №4 прибывает в магазин «Наш», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес> для получения расчета за ранее предоставленный товар, а также приема новых заявок, таким образом, заведомо знающих, что при торговом представителе находятся денежные средства в наличной форме, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. Для реализации задуманного ФИО1 и ФИО5 вступили в предварительный сговор, разработав план совершения преступления, согласно которому ФИО1 и ФИО5 должны следить за обстановкой около магазина «Наш», ждать прибытия торгового представителя, после чего, действуя согласно сложившейся обстановки, должны выбрать наиболее удобный момент для совершения тайного хищения денежных средств у торгового представителя Потерпевший №4
Реализуя задуманное, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО5 осуществляли наблюдение за магазином «Наш», расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес> в ожидании прибытия торгового представителя. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты ФИО1 и ФИО5 увидели подъехавший к магазину «Наш» автомобиль «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак М 995 КТ 75 РУС, из которого вышел торговый представитель ООО «Авангард» Потерпевший №4 и вошел в помещение магазина, при этом с собой ничего из салона автомобиля не взял. ФИО1 и ФИО5, осознав, что полученные в качестве расчета денежные средства за ранее предоставленный товар в других магазинах торговый представитель ООО «Авангард» оставил в салоне автомашины, на месте приняли решение их тайного хищения из салона автомобиля, скорректировав план, согласно которому, ФИО1 совершит необходимые действия для открытия двери автомашины, при достижении положительного результата ФИО5 займет место в непосредственной близости с ФИО1, тайно похитит из салона автомашины сумку с денежными средствами, после чего совместно с места совершения преступления скроются.
Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Авангард» и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 54 минут до 18 часов 55 минут, согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак М 995 КТ 75 РУС, дернув за ручку задней правой двери, обнаружил, что она открыта. ФИО5, наблюдая за ФИО1, осознав о наличии реальной возможности совершения хищения, согласно плану, подошел к ФИО1, после чего совместно, умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитили принадлежащее ООО «Авангард» имущество: сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней служебной документацией ООО «Авангард», не представляющей материальной ценности: реестр дебетовой задолженности, приходно-кассовые ордера, рекламные буклеты, карточки со стоимостью товара (ценники), денежными средствами в сумме 139 562 рубля 16 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по собственному усмотрению, причинив ООО «Авангард» материальный ущерб на сумму 139 562 рубля 16 копеек.
Кроме того, около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>А, возле кафе «Дача» заметили Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые вышли из кафе и, по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, направились по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>.
Осознавая, что в связи с состоянием алкогольного опьянения сознание Потерпевший №1 и Потерпевший №2 притуплено, восприятие окружающей обстановки рассеяно, у ФИО5 возник умысел на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1 и Потерпевший №2, для реализации которого он предложил ФИО1 совместное совершение преступления. ФИО1 на предложение ФИО5 согласился, при этом они разработали совместный план, согласно которому ФИО1 и ФИО5 должны скрытно проследовать за Потерпевший №1 и Потерпевший №2 до места жительства последних, с целью выяснения точного места совершения кражи. Далее, согласно плану, ФИО1 и ФИО5, приняли решение действовать согласно сложившейся ситуации, однако в результате должны незаконно проникнуть в жилище и тайно похитить ценное имущество.
С целью реализации своего преступного умысла, а также согласно плану, ФИО1 и ФИО5, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали до места жительства Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>, далее, ФИО5, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища и причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желая их наступления, остался около входа в подъезд следить за окружающей обстановкой, обеспечивая, тем самым, безопасность действий ФИО1
В это время ФИО1 вошел за Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в первый подъезд <адрес>, где, осознав, что последние проживают в квартире первого этажа, желая отвести от себя подозрения, поднялся этажом выше, продолжая наблюдать за Потерпевший №1 и Потерпевший №2, увидел, что те, войдя в <адрес>, не заперли входную дверь.
ФИО1, осознавая, что препятствия для проникновения в квартиру отсутствуют, выйдя из подъезда, сообщил об этом ФИО5 Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 30 минут до 02 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища и причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно друг с другом, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, через незапертую дверь незаконно проникли в жилище - в <адрес> в пгт. <адрес>. Находясь в квартире, ФИО1 и ФИО5 обнаружили на тумбочке женскую сумку и ключи от автомобиля марки «Ниссан Сафари» государственный регистрационный знак К 380 ВВ 75 РУС. Однако, в этот момент из комнаты вышла ФИО15 и, обнаружив противоправные действия ФИО1 и ФИО5, голосом потребовала покинуть квартиру. ФИО1 и ФИО5, осознав, что их действия стали очевидны, однако, не желая отказываться от реализации корыстного умысла, осознавая, что ФИО15 наблюдает за их действиями, открыто похитили ключи от автомобиля марки «Ниссан Сафари» государственный регистрационный знак К 380 ВВ 75 РУС, стоимостью 1000 рублей с брелоком сигнализации, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и принадлежащую Потерпевший №1 женскую сумку, не представляющую материальной ценности, с находящимся внутри имуществом, принадлежащим Потерпевший №2: водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, не представляющее материальной ценности, документы на автомобиль марки «Ниссан Сафари» государственный регистрационный знак К 380 ВВ 75 РУС: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, не представляющие материальной ценности, находящиеся в обложке для документов, не представляющей материальной ценности, мужское портмоне бренда «Piquadro», стоимостью 25 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк», одна банковская карта АО «Россельхозбанк», оформленные на имя Потерпевший №2 и не представляющие материальной ценности, а также имущество принадлежащее Потерпевший №1: женские духи «Лакосте» стоимостью 6 000 рублей, наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на имя Потерпевший №1 (ранее ФИО16), не представляющие материальной ценности.
После чего, ФИО1 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями, ФИО1 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 36 000 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, у ФИО1 и ФИО5, похитивших ранее в квартире по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>, ключи с брелоком сигнализации от автомобиля марки «Ниссан Сафари» государственный регистрационный знак К 380 ВВ 75 РУС, принадлежащие Потерпевший №2, в этот же день и время, выйдя из подъезда 1 <адрес> в пгт. <адрес>, обнаружив во дворе принадлежащий Потерпевший №2 автомобиль марки «Ниссан Сафари», государственный регистрационный знак К 380 ВВ 75 РУС стоимостью 1 200 000 рублей, возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля.
Для реализации задуманного, ФИО1 и ФИО5 вступили в предварительный сговор на совершение кражи, разработав план, согласно которому ФИО1 с помощью имеющегося при нем ранее похищенного брелока сигнализации, находящегося на связке с ключом от замка зажигания, должен снять автомобиль с сигнализации и открыть замки дверей, после чего, ФИО1 и ФИО5 должны занять места в салоне автомобиля, ФИО1, завезти двигатель автомобиля и совершить его тайное хищение, скрывшись с места совершения преступления.
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО5, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 в особо крупном размере и желая их наступления, находясь около <адрес> в пгт. <адрес>, умышленно, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, с помощью имеющегося при нем ранее похищенного брелока снял автомобиль с сигнализации и открыл замки дверей. Продолжая совместные преступные действия, из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО5 заняли в салоне автомобиля водительское и переднее пассажирское сиденья соответственно, ФИО1 с помощью ранее похищенного ключа, вставив его в замок зажигания автомобиля, предпринял попытку завода двигателя автомобиля марки «Ниссан Сафари», государственный регистрационный знак К 380 ВВ 75 РУС стоимостью 1 200 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №2 и его тайного хищения, однако, в виду особенностей сигнальной системы, сработала сигнализация автомобиля, подав звуковой сигнал. ФИО1 и ФИО5, осознав, что могут быть задержаны на месте совершения преступления, и не имея возможности продолжения реализации преступного умысла, по независящим от них обстоятельствам преступление не довели до конца и с места совершения преступления скрылись.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, имеющего в своем распоряжении похищенные ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут в ходе совершения грабежа в жилище по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес> банковские карты на имя Потерпевший №2 ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк» возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих Потерпевший №2
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 07 минут, ФИО1 пришел в магазин «Рассвет», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>, где, в 11 часов 07 минут местного времени, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, используя имеющуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя Потерпевший №2, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, помещение 1 денежные средства в сумме 390 рублей, принадлежащие Потерпевший №2
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 29 минут, ФИО1 пришел в магазин «Вино-водка», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>, где, в 12 часов 29 минут местного времени, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, используя имеющуюся при нем банковскую карту АО «Россельхозбанк», выпущенную на имя Потерпевший №2, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого в Читинском филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 522 рубля, принадлежащие Потерпевший №2
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, ФИО1 пришел в магазин «Рассвет», расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>, где, в 12 часов 40 минут местного времени, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, используя имеющуюся при нем банковскую карту АО «Россельхозбанк», выпущенную на имя Потерпевший №2, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, тайно похитил с банковского счета №, открытого в Читинском филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 189 рублей, принадлежащие Потерпевший №2
После чего, ФИО1 с приобретенными на похищенные денежные средства товарами с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 1 101 рубль.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа Пункта отбора на военную службу по контракту <адрес>, военного комиссариата <адрес>, Шилкинского и <адрес>ов <адрес> сведения о награждении государственными наградами за участие в СВО в отношении ФИО1 отсутствуют.
В силу ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст. 24, п.п. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
Вина ФИО1 в содеянном полностью подтверждена материалами уголовного дела, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании дела, судом не установлено.
Данных о том, что отсутствует события или составы инкриминируемых ФИО1 преступлений, не установлено, в связи с чем, очевидные основания, с которыми уголовно-процессуальный закон связывает необходимость производства по уголовному делу для реабилитации умершего, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для реабилитации умершего и продолжения в связи с этим производства уголовного дела судом не имеется.
Законный представитель ФИО17 не настаивает на его оправдании.
От государственного обвинителя ФИО3, адвоката ФИО25 возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не поступило.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» MIR**2372, на имя ФИО18, СД-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.
Автомобиль марки «Ниссан Сафари» г/н № РУС, ключи от автомобиля марки «Ниссан сафари», обложка для документов, банковские карты ПАО «Сбербанк России» 4 штуки, страховой полис, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, возвращенные под сохранную расписку, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2, автомобиль «Тойота Спринтер» г/н № рус, возвращенный под сохранную расписку, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №4
Сумку, упакованную в коробку белого цвета, которая снабжена пояснительной надписью, с оттиском круглой печати «Для справок ОП «Первомайское», хранящая в камере хранения вещественных доказательств ОП «Первомайское» ОМВД России по <адрес>, вернуть потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.
Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, при таких обстоятельствах, надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с предъявлением требований к лицам, принявшим наследство после смерти ФИО1
Вопрос о процессуальных издержках в судебном заседании не обсуждался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,г» ч.2 ст. 163, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого ФИО1.
Вещественные доказательства – выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» MIR**2372, на имя ФИО18, СД-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.
Автомобиль марки «Ниссан Сафари» г/н № РУС, ключи от автомобиля марки «Ниссан сафари», обложка для документов, банковские карты ПАО «Сбербанк России» 4 штуки, страховой полис, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, возвращенные под сохранную расписку, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2, автомобиль «Тойота Спринтер» г/н № рус, возвращенный под сохранную расписку, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №4
Сумку, упакованную в коробку белого цвета, которая снабжена пояснительной надписью, с оттиском круглой печати «Для справок ОП «Первомайское», хранящая в камере хранения вещественных доказательств ОП «Первомайское» ОМВД России по <адрес>, вернуть потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлениями, оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
По вступлении в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в этот же срок со дня их ознакомления подать на них замечания, вправе знакомиться с материалами, в том числе, в случае подачи жалобы.
Председательствующий судья Е.А. Подойницына