РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Подойницыной Е.А., при секретаре Барановой В.В., с участием представителя истца (ответчика) Антипиной Н.В., законного представителя ответчика (истца) <данные изъяты> представителя ответчика (истца) - адвоката Боровского Р.В., помощника Шилкинского межрайонного прокурора ВДА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения «Шилкинское» к ГВН о понуждении совершить определенные действия, признании сноса жилого дома незаконным, взыскании убытков, по встречному исковому заявлению законного представителя ГНВ в интересах ГВН о признании обязательства прекращенным, в связи с невозможностью исполнения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения «Шилкинское» обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнений) ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик ГВН являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество оказалось в зоне чрезвычайной ситуации, возникшей на территории <адрес> в июле 2021 года, в связи с выпадением значительного количества осадков, в результате чего дом был признан непригодным для проживания и подлежащим расселению. ДД.ММ.ГГГГ ГВН и члены его семьи были включены в Список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов правомерными действиями на территории <адрес> в период 2021 года по городскому поселению «Шилкинское» на приобретение (строительство) жилого помещения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано уведомление, которым установлена выплата ГВН и членам его семьи в размере 3 575 718, 30 рублей.
В соответствии Правилами предоставления мер социальной поддержки, предусмотренные этими правилами меры социальной поддержки предоставляются только в случае, если имеющие право на их получение граждане дадут обязательство о безвозмездном отчуждении признанного непригодным жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено, в муниципальную собственность. ДД.ММ.ГГГГ ГВН подписано письменное обязательство в течение двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, в установленном законодательством порядке зарегистрировать право собственности на жилое помещение (жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено) в собственность городского поселения «Шилкинское». ДД.ММ.ГГГГ ГВН зарегистрировал право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
11.11.2025г. (дата завершения кадастровых работ 02.12.2024г.) собственником были уточнены границы вышеуказанного земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 75:24:240232:13 был разделен на два участка: один под кадастровым номером 75:24:240232:251 с площадью 202 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; второй с кадастровым номером 75:24:240232:252 с площадью 894 кв.м, расположенный по адресу : <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером 75:24:240101:82 был снят ответчиком с кадастрового учета. При разделе земельного участка в РФ действуют строгие правила сохранения обременений (ограничений) и обязательств, закрепленных в Земельном кодексе РФ (ст. 11.8 ЗК РФ). Основной принцип - обязательства не исчезают, а переходят на вновь образованные участки.
Статья 35 Земельного Кодекса РФ закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости. Основные положения: отчуждение здания допускается только вместе с земельным участком, на котором оно стоит, если они принадлежат одному лицу. Полученные выплаты в размере 3 575 718, 30 ГВН не оспаривались.
В результате сноса жилого дома по адресу: <адрес> истцом, Администрация городского поселения «Шилкинское» понесла убытки в размере 265 000 руб., согласно экспертному исследованию 20/26 «Об определении рыночной стоимости дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года».
Просит обязать ГВН выполнить обязательства по передачи в муниципальную собственность городского поселения «Шилкинское» земельного участка: с кадастровым номером 75:24:240232:251, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 75:24:240232:252, расположенного по адресу: <адрес> с прекращением право собственности ГВН на земельный участок с кадастровым номером 75:24:240232:25, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 75:24:240232:252, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать снос жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 75:24:240101:82 незаконным.
Взыскать с ГВН убытки в размере 265 000 рублей в пользу городского поселения «Шилкинское».
Законный представитель ответчика ГВН – ГНВ обратился со встречным исковым заявлением, указав, что условием оказания мер социальной поддержки гражданам, указанным в подпункте 1 и 5 пункта 4 Правил, утвержденных постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками жилого помещения, признанного непригодным для проживания, является данное такими гражданами обязательство о безвозмездном отчуждении указанного жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в муниципальную собственность, по установленной форме. Отчуждение указанного жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с вышеуказанными положениями законодательства у ГВН, являющегося собственником жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено, по адресу: <адрес> «А», возникло обязательство о передаче на безвозмездной основе жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в собственность городского поселения «Шилкинское» по истечении двух месяцев со дня регистрации права собственности на приобретенное в рамках поддержки жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения «Шилкинское» к ГВН с указанием на невыполненное вышеуказанное обязательство заявлены исковые требования: обязать ответчика ГВН, выполнить свои обязательства о передаче в муниципальную собственность городского поселения «Шилкинское» земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «А», путем разбора и вывоза аварийного жилого дома, надворных построек, строительного мусора, сухой травы в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В связи с тем, что на момент обращения АГП «Шилкинское» в суд ГВН не мог понимать значения своих действий или руководить ими, ему пришлось ДД.ММ.ГГГГ обратиться с заявлением в Шилкинский районный суд <адрес> о признании ГВН недееспособным. В связи с отсутствием у него знаний в области законодательства, а также невозможностью в условиях холодного времени года одномоментно исполнить заявленные требования о разборе и вывозе аварийного жилого дома, надворных построек строительного мусора, сухой травы в зимнее время, заключении соглашения о передаче в течение срока рассмотрения гражданского дела (2 месяцев), он, понимая о невозможности ГВН исполнить свои обязательства, приступил к разбору жилого дома и уточнению границ земельного участка для корректной передачи, так как земельный участок не имел установленных границ с соседними участками. На ДД.ММ.ГГГГ демонтаж жилого дома был произведен на 50-60 процентов, ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка были уточнены кадастровым инженером.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании он узнал о том, что в суд от АГП «Шилкинское» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что изменились правила отчуждения земельных участков. Определением Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принят отказ Администрации городского поселения «Шилкинское» от заявленных требований. Производство по делу было прекращено и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, АГП «Шилкинское» отказалась от судебной защиты по выполнению ГВН своих обязательств по безвозмездному отчуждению земельного участка в муниципальную собственность. В то же время от исковых требований разбора жилого дома АГП «Шилкинское» не отказывалась.
ДД.ММ.ГГГГ решением Шилкинского районного суда <адрес> ГВН признан недееспособным. ДД.ММ.ГГГГ над недееспособным ГВН установлена опека, он назначен опекуном, на него возложены обязанности предоставлять ежегодный отчет о хранении, об использовании и управлении имуществом совершеннолетнего недееспособного гражданина. В связи с тем, что хотя Администрация ГП «Шилкинское» отказалась от требований по исполнению обязательств, он завершил демонтаж жилого дома, поскольку в начале 2025 года <адрес> к уголовной ответственности привлечен глава АГП «Шилкинское» БА за то, что ребенку была причинена смерть при обрушении остатков аварийного дома. При этом оформление сноса он произвести не успел.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения «Шилкинское» к ГВН с указанием на невыполненное вышеуказанное обязательство вновь заявлены исковые требования – обязать ответчика ГВН выполнить свои обязательства о передаче в муниципальную собственность городского поселения «Шилкинское» жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) расположенного по адресу: <адрес> «А». При этом, администрация ГП «Шилкинское» потребовала передать в собственность жилой дом в натуре. Мной в судебное заседание представлена выписка из ЕГРН о сносе и снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером 75:24:240232:82.
Считает, что в действиях администрации ГП «Шилкинское» имеются признаки грубого недобросовестного поведения в части требований об исполнении обязательств: Администрация ГП «Шилкинское», как муниципальный орган и субъект права, обладая властными полномочиями, ДД.ММ.ГГГГ потребовала в суде от ГВН не предусмотренным обязательством способом исполнить его, то есть путем разбора и вывоза аварийного жилого дома. Согласно обязательству ГВН должен безвозмездно передать жилой дом в натуре по соглашению (договору). Тем не менее, им были исполнены заявленные исковые требования АГП «Шилкинское» о разборе дома. ДД.ММ.ГГГГ Администрация ГП «Шилкинское», несмотря на свой отказ ДД.ММ.ГГГГ от судебной защиты, вновь обращается в суд с требованием передать жилой дом в натуре, то есть в не разобранном виде, и снятый с учета земельный участок с кадастровым номером 75:24:240232:13. Получив от меня информацию о снятии обоих объектов с кадастрового учета, ДД.ММ.ГГГГ АГП «Шилкинское» в уточненных исковых требованиях просит взыскать с меня денежные средства - убытки от сноса аварийного жилого дома, снесенного по требованию АГП «Шилкинское».
Просит признать обязательство ГВН от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на безвозмездной основе жилого дома с кадастровым номером 75:24:240232:82, расположенного по адресу: <адрес> «А» в собственность городского поселения «Шилкинское» прекращенным в связи с невозможностью исполнения.
В судебном заседании представитель истца (ответчика) АНВ исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ администрация обратилась с требованиями по другим основаниям, поскольку изменился порядок отчуждения. Считает, что сроки исковой давности не истекли, ДД.ММ.ГГГГ администрацией была направлена претензия, досудебный порядок был соблюден. Ответ на претензию не получили, обратились в суд. Встречные исковые требования не признала.
В судебном заседании представитель ответчика (истца) ГВН – ГНВ требования администрации не признал, суду пояснил, что требования тождественны, истекли сроки исковой давности, просит в удовлетворении требований администрации отказать. Встречное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика (истца) – адвокат Боровский Р.В. встречные исковые требования поддержал, исковые требования Администрации городского поселения «Шилкинское» не признал, просил применить срок исковой давности. Предоставил письменные возражения на уточненное исковое заявление.
ДД.ММ.ГГГГ определением Шилкинского районного суда <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ГВВ.
ДД.ММ.ГГГГ определением Шилкинского районного суда <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Министерство социальной и демографической политики <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением Шилкинского районного суда <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
Представители третьих лиц – Министерства строительства <адрес>, Министерства социальной и демографической политики <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, третье лицо ГВВ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей, что требования администрации подлежат удовлетворению, а встречное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.19 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № условием реализации мероприятий в отношении граждан является данное такими гражданами обязательство о безвозмездном отчуждении указанного жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность. Отчуждение указанного жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.9 Правил, утвержденных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № условием оказания мер социальной поддержки гражданам, указанным в подпунктах 1 и 5 пункта 4 настоящих Правил, являющимся на день введения режима чрезвычайной ситуации (за исключением чрезвычайных ситуаций в лесах, возникших вследствие лесных пожаров, совершения террористического акта и (или) пресечения террористического акта правомерными действиями) собственниками жилого помещения, признанного непригодным для проживания, является данное такими гражданами обязательство о безвозмездном отчуждении указанного жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) в муниципальную собственность, по форме согласно приложению № к настоящим Правилам. Отчуждение указанного жилого помещения (жилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено) осуществляется в соответствии с гражданским и земельным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что распоряжением Администрации городского поселения «Шилкинское» № от ДД.ММ.ГГГГ ГВН с составом семьи (ГНВ, ГВВ – сыновья) были включены в список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации в период 2021 года на приобретение жилого помещения на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ГВН было дано письменное обязательство о безвозмездном отчуждении утраченного жилого помещения и земельного участка в муниципальную собственность в течение двух месяцев со дня регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием предоставленной ей выплаты.
Согласно выписке из ЕГРН за ГВН, ГВН, ГВВ зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Шилкинского районного суда <адрес> ГВН признан недееспособным.
ДД.ММ.ГГГГ над ГВН установлена опека, опекуном назначен ГНВ.
ДД.ММ.ГГГГ Администрация ГП «Шилкинское» в адрес ответчика выставила требование исполнить обязательство.
ДД.ММ.ГГГГ администрация обратилась с исковым заявлением к ГВН об обязании ответчика выполнить свои обязательства о передаче в муниципальную собственность городского поселения «Шилкинское» земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем разбора и вывоза аварийного жилого дома, надворных построек, строительного мусора, сухой трава в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В дальнейшем от данных исковых требований администрация отказалась, в связи с указанием Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ о необходимости исполнительных органов власти субъектов РФ в целях обеспечения прав граждан организовать работу по реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых у трачены и (или) повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в соответствии с условиями и требованиями гражданского и земельного законодательства РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> было вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения «Шилкинское» обратилась с исковым заявлением к ГВН об обязании ответчика выполнить обязательство о передаче в муниципальную собственность городского поселения «Шилкинское» жилого помещения (жилого помещения и земельного участка на котором оно расположено), расположенного по адресу: <адрес>, с приложением письма Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта <адрес>, в котором указано, что в случае неисполнения гражданами обязательств, необходимо подать исковые заявления в суд о понуждении к исполнению обязательств по отчуждению имущества в муниципальную собственность. При неисполнении основных условий оказания мер социальной поддержки, согласно п.60 краевых Правил, средства выплаты на приобретение или строительство жилых помещений, в том числе находящихся на специальном счете, подлежат возврату в бюджет <адрес>.
С учетом изложенного суд, считает, что в данном случае исковое заявление Администрации городского поселения «Шилкинское» ДД.ММ.ГГГГ подано по новым основаниям, в связи с чем не находит оснований для прекращения производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Оценивая заявления ответчика о применении последствий срока пропуска исковой давности, суд исходит из природы возникших между сторонами правоотношений. Обязательство от ДД.ММ.ГГГГ направлено на обеспечение баланса публичных и частных интересов при реализации муниципальных программ. Несмотря на наличие в тексте соглашения упоминания о двухмесячном сроке, данное обязательство по своей сути носит длящийся характер и сохраняет силу до момента его фактического исполнения. Формальное исчисление срока давности с ДД.ММ.ГГГГ привело бы к неосновательному обогащению гражданина за счет публичных средств (в виде удержания участка). Поскольку ответчик уклонялся от добровольного совершения регистрационных действий, факт нарушения права Администрации окончательно зафиксирован невыполнением законных требования, изложенных в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего срок исковой давности не является пропущенным.
ДД.ММ.ГГГГ (дата завершения кадастровых работ 02.12.2024г.) собственником ГНВ были уточнены границы вышеуказанного земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 75:24:240232:13 был разделен на два участка: один под кадастровым номером 75:24:240232:251 с площадью 202 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; второй с кадастровым номером 75:24:240232:252 с площадью 894 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером 75:24:240101:82 был снят ответчиком с кадастрового учета.
Сведений о добровольном исполнении ответчиком обязательств по безвозмездной передаче в муниципальную собственность утраченного в результате чрезвычайной ситуации жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> суду не представлено.
Рассматривая требования истца в части оценки действий ответчика по сносу спорного жилого дома, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания данного сноса незаконным в рамках настоящего гражданского дела по следующим основаниям.
В силу положений ст.11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, судебная защита направлена на восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц. Выбор способа защиты должен носить соразмерный характер и реально приводить к восстановлению нарушенного права.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на момент рассмотрения спора по существу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> снесен ответчиком. Поскольку на момент вынесения решения спорное жилое помещение как материальный объект гражданских прав прекратило свое существование, признание факта его сноса незаконным не приведет к восстановлению каких-либо имущественных и публичных прав Администрации, не повлечет за собой возложение на ответчика обязанности по восстановлению объекта, а потому данный способ защиты признается судом ненадлежащим и излишним.
Вместе с тем самостоятельный снос ответчиком указанного жилого дома в период судебного разбирательства суд квалифицирует как недобросовестное процессуальное поведение и злоупотребление правом в смысле ст. 10 ГК РФ.
Поскольку жилой дом снесен, требования администрации подлежат удовлетворению в части изъятия земельных участков в муниципальную собственность, так как правовых оснований для удержания земли ответчиком после получения компенсации по ЧС не имеется (ст.32 ЖК РФ, ст.56.8 ЗК РФ), с прекращением права собственности ГВН на земельный участок с кадастровым номером 75:24:240232:251 с площадью 202 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 75:24:240232:252 с площадью 894 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
При этом понесенные Администрацией расходы на проведение экспертного исследования 20/26 «Об определении рыночной стоимости дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года» до его сноса подлежат полному взысканию с ответчика. Указанные затраты признаются судом прямыми убытками истца в соответствии со ст.15 ГК РФ, поскольку необходимость проведения экспертного исследования по документам возникла исключительно в результате неправомерных, виновных действий ответчика по сносу дома в ходе судебного процесса.
Согласно ст. 32 ЖК РФ рыночная стоимость изымаемого аварийного жилья должна определяться без учета аварийного состояния, вызванного ЧС. ДД.ММ.ГГГГ подходит для фиксации реальной рыночной стоимости дома до того, как он пострадал.
С учетом изложенного, уточненное исковое заявление администрации городского поселения «Шилкинское» подлежит частичному удовлетворению, встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку обязательство ГВН от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ законным представителем ГВН – ГНВ было подано встречное исковое заявление, оплачена государственная пошлина в размере 6 010 рублей. ДД.ММ.ГГГГ поступил отказ от иска, с ходатайством о возврате ГНВ государственной пошлины в размере 4 207 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе от иска при рассмотрении дела в суде первой инстанции, государственная пошлина возвращается в размере 70% от уплаченной суммы, в связи с чем уплаченная государственная пошлина в размере 4 207 рублей подлежит возврату ГНВ руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации городского поселения «Шилкинское» к ГВН о понуждении совершить определенные действия, признании сноса незаконным, взыскании убытков, удовлетворить частично.
Обязать ГВН в лице законного представителя – опекуна ГНВ передать в собственность городского поселения «Шилкинское» земельный участок с кадастровым номером 75:24:240232:251, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 75:24:240232:252, расположенный по адресу: <адрес> с прекращением права собственности.
Взыскать с ГВН в лице законного представителя ГНВ (паспорт 7605, 159665) в пользу городского поселения «Шилкинское» убытки в размере 265 000 рублей.
В удовлетворении требований о признании сноса жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконным, отказать.
Встречные исковые требования законного представителя ГНВ в интересах ГВН оставить без удовлетворения.
Вернуть ГНВ уплаченную государственную пошлину по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 207 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Решение изготовлено 23 октября 2026 года.
Судья Е.А. Подойницына