К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026 (5-189/2025)

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Семашкин Дмитрий Борисович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2025
Решение
19.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
03 АП № 092509

Решения

Дело № 5-4/2026 (5-189/2025)

75GV0005-01-2025-000277-39

ОПРЕДЕление

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

19 июня 2026 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Кяхта, ул. Кузнецова, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Даминова Романа Раильевича, установил:

согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ г. серии 03 АП № № об административном правонарушении, Даминов Р.Р. около 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, возле <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Рассмотрев данные материалы, судья приходит к следующему.

Статьёй 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в тех случаях, когда предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.

По смыслу названных положений пребывание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на военной службе в период совершения вменяемого ему в вину правонарушения является безусловным критерием подведомственности дела судье военного суда.

Согласно копиям справок врио начальника штаба войсковой части 00000> от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, Даминов Р.Р. не проходит военную службу в указанной воинской части, также не числится в единой базе данных <данные изъяты>».

Как следует из сообщений военного комиссара <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, военного комиссара <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Даминов Р.Р. статусом военнослужащего либо гражданина, призванного на военные сборы, не обладает.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года Даминов Р.Р. не обладал статусом военнослужащего либо гражданина, призванного на военные сборы, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении него к компетенции судьи военного суда не относится.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из приложения к Закону Республики Бурятия от 4 апреля 2000 года № 360-II (в редакции от 23 декабря 2024 года) «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия», сведениям, содержащимся на официальном сайте мирового судьи <данные изъяты>, улица <данные изъяты> отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка <данные изъяты>.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также данные о месте совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.12 КоАП РФ, определил:

протокол от ДД.ММ.ГГГГ г. серии 03 АП № № и материалы дела об административном правонарушении в отношении Даминова Романа Раильевича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье <данные изъяты>.

Судья Д.Б. Семашкин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Р. Р.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:43

    Передача дела судье

  2. 14:32

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 14:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  5. 11:50

    Дело передано в экспедицию