РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 мая 2026 года судья Железнодорожного районного суда г. Читы Цыбенова Д.Б., с участием защитника Орлова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите жалобу защитника Степанова М.В. - Орлова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 25 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 3 декабря 2025 года Степанов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Степанова М.В. Орлов К.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания. В обоснование жалобы указывает, что Степанов М.В. работает без заключения трудового договора, выплачивает алименты благодаря эти заработкам. При исполнении административного наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов, времени для работы и заработка у Степанова М.В. не останется, что приведет к увеличению задолженности по алиментам у должника. Просит уменьшить назначенное Степанову М.В. административное наказание в виде обязательных работ сроком до 10 часов.
Степанов М.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.
Защитник Орлов К.В. просил жалобу удовлетворить, снизить наказание в виде обязательных работ до минимального.
Представитель Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.
Потерпевшая ФИО в суд не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, направила пояснения, где указала, что Степанов М.В. не уплачивает алименты на троих детей в полном объеме.
Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, основанием для привлечения Степанова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили следующие обстоятельства.
Решением Советского районного суда г. Липецка от 26.06.2020 со Степанова М.В. в пользу ФИО взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ... в размере 4 776,50 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в Липецкой области, ежемесячно, начиная с 28.05.2020 и до достижения детьми совершеннолетнего возраста либо изменения материального или семейного положения сторон.
09.11.2020 года на основании исполнительного листа ФС №... от 26.06.202-, судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство № .... Должник ознакомлен с постановлением 08.12.2020.
Вместе с тем Степанов М.В., зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с 01 октября 2025 года по 31 декабря 2025 года в нарушение решения суда не уплачивал алименты в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность в размере 34 242 руб.: а именно:
-алименты за октябрь 2025 г. в сумме 11 414 руб. не уплачивал в период с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее продолжал не платить с 01.01.2026 по 25.03.2026. Частичная оплата 10 000 руб.
- алименты за ноябрь 2025 г. в сумме 11 414 руб. не уплачивал в период с 01.12.2025 по 31.01.2026 и далее продолжал не платить с 01.02.2026 по 25.03.2026. Частичная оплата 10 000 руб.
-алименты за декабрь 2025 г. в сумме 11 414 руб. не уплачивал в период с 01.01.2026 по 28.02.2026 и далее продолжал не платить с 01.03.2026 по 25.03.2026.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 24.03.2026 данная задолженность за период времени с 01.10.2025 по 31.12.2025 составила 34 242 рубля.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4); копией исполнительного листа по делу №2-2449/2020 (л.д. 5); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 6-7); копиями объяснений Степанова М.В. в отдел судебных приставов (л.д. 10-11) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод мирового судьи о наличии в деянии Степанова М.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Деяние Степанова М.В., не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Факт неуплаты Степановым М.В. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам главой 26 названного Кодекса, и обоснованно признаны допустимыми, достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.
Порядок и срок давности привлечения Степанова М.В. к административной ответственности не нарушены.
Вопреки позиции заявителя, административное наказание назначено Степанову М.В. в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, сведений о личности правонарушителя, а также положений статей 3.1, 3.13, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.
Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (часть 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
К числу лиц, указанных в части 3 статьи 3.13 названного Кодекса, к которым данный вид наказания не применяется, Степанов М.В. не относится. Иных обстоятельств, исключающих возможность назначения такого вида наказания, не установлено.
При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Степанова М.В., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются права несовершеннолетних детей.
По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Основания для признания назначенного наказания несправедливым и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют
Суть данного административного наказания состоит в том, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, бесплатных общественно полезных работ; отбываются в свободное от основной работы, службы или учебы время. В соответствии с ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы устанавливаются на срок от 20 до 200 часов и отбываются не более четырех часов в день.
Доводы защитника о том, что отбывание наказания в виде обязательных работ помешает Степанову М.В. получать заработки для уплаты алиментов и повлекут за собой увеличение задолженности по алиментам носят предположительный характер, объективно ничем не подтверждены.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 25 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Степанова Михаила Владимировича оставить без изменения, жалобу защитника Орлова К.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Д.Б. Цыбенова