РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Чита 15 июля 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соловьева Н.А.
при секретаре Размахниной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нескоромных Александра Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 13.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Нескоромных Александра Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 13.05.2026 ИП Нескоромных А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ИП Нескоромных А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов ссылался на то, что постоянно проживает в г.Калиниграде, в связи с чем не был извещен, о том, что у него имеется неоплаченный штраф. О наличии штрафа узнал из сервиса Госуслуг, не знал о привлечении к административной ответственности Росстранснадзором. До рассмотрения дела по существу штраф был полностью оплачен.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нескоромных А.А., о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, в судебное заседание не явился, направил своего представителя Нескоромных О.Н., которая доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.
МТУ Ространснадзора по СЗФО Территориальный отдел автодорожного надзора по Калининградской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.
Выслушав мнение представителя лица привлекаемого к административной ответственности Нескоромных О.Н, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 11.12.2025 постановлением старшего государственного инспектора ТОГАНД по КО МТУ Росттранснадзора по Северо-Западному Федеральному округу №225090509484 ИП Нескоромных А.А. был признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Разъяснены положения об обязанности уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление должностного лица вступило в законную силу 12.01.2026 года.
В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ИП Нескоромных А.А. административный штраф не уплачен.
Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ИП Нескоромных А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №11102983538 от 06.04.2026г; копией постановления должностного лица от 11.12.2025г года № 225090509484 о привлечении ИП Нескоромных А.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отметкой о вступлении в законную силу и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ИП Нескоромных А.А. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы заявителя о том, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен не был, уведомление о явке для составления административного протокола не получал, как и не получал копию постановления от 11.12.2025г., являются несостоятельным в силу следующего. Материалы дела объективно свидетельствуют о том, что должностным лицом были приняты необходимые меры для извещения ИП Нескоромных А.А. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а также направлении в его адрес протокола об административном правонарушении. Соответствующие извещения были направлены лицу заказными письмами с уведомлениями о вручении по месту его регистрации, что согласуется с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно отчетам об отслеживании почтовой корреспонденции копия постановления по делу об административном правонарушении №225090509484 от 11.12.2025г о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, была направлена в его адрес 12.12.2025г., вернулось в адрес отправителя в связи с неудачной попыткой вручения; уведомление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, было направлено в его адрес 19.03.2026, и вернулось в адрес отправителя в связи с неудачной попыткой вручения; копия протокола об административном правонарушении от 06.04.2026г., согласно реестру почтовых отправлений была направлена в его адрес 07.04.2026г.
Означенные извещения являются надлежащими, а необеспечение ИП Нескоромных А.А. своевременного получения поступающей в его адрес почтовой корреспонденции не дает оснований для вывода об обратном.
Довод жалобы со ссылкой на то обстоятельство, что штраф заявителем был оплачен полностью до рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не влечет отмены принятого по делу судебного акта, поскольку обязанность уплатить административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникла у ИП Нескоромных А.А. со дня вступления названного выше постановления должностного лица в законную силу 12 января 2026 г. и подлежала выполнению в шестидесятидневный срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 13.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Нескоромных Александра Анатольевича - оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Нескоромных Александра Анатольевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.А.Соловьева