ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года г. Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Анофрикова С.Н., рассмотрев исковое заявление САО «ВСК» к Сушкову Дмитрию Аркадьевичу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, изучив которое, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Отсутствие такой доверенности является основанием для принятия судьей решения о возвращении искового заявления, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление подписано представителем истца Субгатулловой Ю.О. действующей на основании доверенности № 1882-Д от 26.09.2023. Между тем указанная доверенность выдана сроком на 3 года, по 25.09.2026. Вышеуказанное исковое заявление направлено в адрес суда почтовой корреспонденцией 19.10.2026, то есть по истечении срока действия доверенности, подтверждающей полномочия представителя истца.
На основании изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление САО «ВСК» подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд определил:
Возвратить САО «ВСК» исковое заявление к Сушкову Дмитрию Аркадьевичу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Н. Анофрикова