ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года с. Курумкан
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично, при секретаре Дугаровой М.О., с участием государственного обвинителя Дашеева Г.И., подсудимого Дандарова Б.Б., защитника Цыремпиловой Ц.А., а также потерпевшего Саянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дандарова Бэликто Баяртуевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, у. Арзгун, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, заимка Хулаг, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дандарова Б.Б. причинил смерть ФИО4 по неосторожности, при следующих обстоятельствах.
Согласно п.4.ДД.ММ.ГГГГ. Постановления Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (далее – Постановление Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) задвижки в печах следует закрывать при полном сгорании топлива. Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), при обнаружении пожара или признаков горения в здании, помещении, на территории (задымление, запах гари, повышение температуры воздуха и др.) гражданам Российской Федерации необходимо принять меры по эвакуации людей, а при условии отсутствия угрозы жизни и здоровью людей меры по тушению пожара в начальной стадии. В период с 12.00 часов до 13.21 часов ДД.ММ.ГГГГ Дандаров, находясь по адресу: РБ, <адрес>1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением алкоголя, проявляя преступную небрежность, в нарушение требований п.4.ДД.ММ.ГГГГ. Постановления Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обладая знаниями эксплуатации дровяной отопительной печи, достоверно зная о том, что закрывать до упора задвижку дымоходной трубы до полного сгорания топлива опасно в связи с возможностью поступления угарного газа вовнутрь жилого помещения дома, что это представляет угрозу для жизни и здоровья находящихся в нем лиц, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО10, который в это время спал на крови в спальной комнате указанного дома, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, закрыл до упора задвижку дымоходной трубы растопленной отопительной печи с тлеющими углями, что повлекло поступление угарного газа из отопительной печи вовнутрь жилого помещения, после чего также лег спать, тем самым создал своими неосторожными действиями опасную для жизни ФИО10 ситуацию. В результате неосторожных действий Дандарова ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 13.21 часов наступила смерть находившегося в доме ФИО10 от отравления окисью углерода (угарным газом), о чем свидетельствует наличие 77% карбоксигемоглобина в крови, ярко-красный цвета жидкой крови, розовый цвет кожных покровов. Между преступными действиями Дандарова и наступившей смертью ФИО10 имеется прямая причинно-следственная связь.
Подсудимый Дандаров Б.Б. с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.
Ходатайство подсудимого Дандарова Б.Б. поддержано защитником ФИО3
Государственный обвинитель ФИО5, потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании характеризующие подсудимого данные, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Дандаровым Б.Б. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 5 лет, имеется согласие гос. обвинителя, потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Дандарова Б.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ – как причинение смерти по неосторожности.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Дандарова Б.Б. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Дандарову Б.Б., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, болезненное состояние здоровья, наличие инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
При этом, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, в силу закона признание совершение преступления в таком состоянии в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должно быть основано на обстоятельствах, свидетельствующих о связи состояния опьянения с совершением преступления. Сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание.
Доказательств, свидетельствующих о том, что совершение преступления подсудимым Дандаровым Б.Б. находится в прямой причинно-следственной связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ Дандарову Б.Б. как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не может быть назначено такое наказание как лишение свободы.
Учитывая данные о личности подсудимого Дандарова Б.Б. и требования ч.2 ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, тяжесть им содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает справедливым назначить Дандарову Б.Б. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ в виде ограничения свободы, на срок установленный санкцией указанной нормы УК РФ, без применения положений ст.73 УК РФ, что будет отвечать принципу справедливости, а также требованиям, предусмотренным ч.1 ст.56 и ст.60 УК РФ.
Оснований для применения по настоящему уголовному делу положений ст.64 УК РФ и назначения Дандарову Б.Б. наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, судебная коллегия не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.
В связи с назначением не самого строгого наказания предусмотренного санкцией статьи, суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дандарова Бэликто Баяртуевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Дандарову Б.Б. на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Дандарова Б.Б. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: задвижку – вернуть по принадлежности Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.
Судья С.Ц. Сандакова