РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – О.С. Лыкиной, при ведении протокола секретарём – А.Г.Кучерковым, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соснович М.М к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица, - установил:
Соснович М.М. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица, указав в обоснование требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, застрахованное лицо в системе обязательного пенсионного страхования (№). Брак между истцом и наследодателем заключён ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. После смерти супруга истец в установленный законом шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась к нотариусу Углегорского нотариального округа Сахалинской области ФИО с заявлением о принятии наследства. Иных правопреемников, имеющих право на получение средств пенсионных накоплений, не имеется. Завещания и заявления о распределении пенсионных накоплений наследодатель при жизни не оставил. В силу пункта 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ и пункта 10 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица производится при условии обращения в Фонд пенсионного и социального страхования РФ в течение шести месяцев со дня смерти. Указанный срок истёк 28 января 2026 года. Из содержания заявления следует, что Соснович М.М. пропустила данный срок, поскольку ошибочно полагала, что обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства является достаточным для реализации права на получение пенсионных накоплений. О необходимости отдельного обращения в Отделение СФР по Сахалинской области истец узнала только в феврале 2026 года после консультации со специалистом. Пропуск срока составил 14 дней (с 29 января по 12 февраля 2026 года). 12 февраля 2026 года истец оплатила государственную пошлину за подачу иска в суд и обратилась с настоящим заявлением.
В судебное заседание истец Соснович М.М. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области – явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (судебное извещение направлено по юридическому <адрес> получено ДД.ММ.ГГГГ).
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав собранные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам при условии их обращения в Фонд пенсионного и социального страхования РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Пункт 3 статьи 38 Закона № 111-ФЗ и абзац 2 пункта 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуальных лицевых счетов (утверждены Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711), предусматривают, что пропущенный срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец Соснович М.М. является его супругой (свидетельство о заключении брака №).
Других правопреемников, принявших наследство или претендующих на пенсионные накопления, не имеется, что подтверждается сведениями нотариуса (письмо Сахалинской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследственное дело №).
Заявление о принятии наследства подано истцом нотариусу 22.08.2025, то есть в пределах шестимесячного срока.
В установленный законом шестимесячный срок для обращения непосредственно в СФР (до 28.01.2026) истец такого заявления не подала.
После получения информации о необходимости судебного восстановления срока (февраль 2026 года) истец уплатила государственную пошлину и обратилась в суд.
При оценке доводов истца о причинах пропуска срока суд учитывает следующее.
Соснович М.М. действовала добросовестно, приняв наследство у нотариуса в установленные сроки. Отсутствие у неё специальных юридических знаний, а также тяжёлое психологическое состояние после смерти супруга привели к ошибочному предположению о том, что все выплаты, связанные с наследством, будут оформлены через нотариуса. Пропуск срока составил менее месяца (14 дней), что является незначительным.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о намеренном уклонении истца от реализации своих прав или злоупотреблении правом, ответчиком не представлено. Напротив, из материалов дела следует, что истец активно занимается оформлением наследственных прав, что подтверждено и выданным 30.03.2026 свидетельством о праве на наследство по закону на невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с выплатой средств пенсионных накоплений, уважительными причинами пропуска срока могут признаваться обстоятельства, связанные с личностью правопреемника (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, юридическая неосведомлённость и т.п.), а также иные обстоятельства, объективно препятствовавшие своевременному обращению.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд признаёт причины пропуска срока уважительными, исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Соснович М.М к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица – удовлетворит.
Восстановить Соснович М.М (№) пропущенный срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..
Судья О.С. Лыкина