ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Дятловой Е.А., с участием:
прокурора Нуриевой В.И., подсудимого Степанова Г.Л., защитника - адвоката Ястребова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:
Степанова Геннадия Леонидовича, <данные изъяты>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена лишением свободы сроком 2 месяца 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Геннадий Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения ФИО1 совершеннолетия в размере 1/3 части заработка и иных видов дохода Степанова Г.Л., со дня достижения ФИО1 совершеннолетия по день достижения ФИО2 совершеннолетия в размере 1/4 части заработка и иных видов дохода Степанова Г.Л.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова Г.Л. возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Г.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, несмотря на вышеуказанные факты, Степанов Г.Л., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно свои алиментные обязательства в установленном судебным решением размере не исполнял, иную материальную помощь в содержании несовершеннолетних детей, не оказывал.
Будучи лицом трудоспособным, самостоятельно в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» для получения государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Степанов Г.Л. не обратился, на учет в качестве безработного не встал, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание его несовершеннолетних детей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, Степанов Г.Л., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, проживал за счет случайных заработков, при этом денежные средства на выплату текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности, в установленном решением суда размере не направил.
Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, Степанов Г.Л. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял неофициальную трудовую деятельность без заключения трудового договора у ИП «ФИО4» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве истопника и получая доход в размере 1200 рублей в день, заработал в ДД.ММ.ГГГГ - 36000 руб., в ДД.ММ.ГГГГ - 37200 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34800 руб., при этом заведомо зная об обязанности выплачивать алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода, самостоятельно ежемесячно выплачивал алименты в размере 2000 рублей, что менее размера установленного решением суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, в случае, если лицо, обязанное уплачивать алименты, не работалои,если не будут представлены документы, подтверждающие его официальный заработок, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Так, согласно данным Росстата, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в Российской Федерации в периоды незанятости составляет: в июле 2025 года - 99305 руб., в августе 2025 года - 92866 руб., в сентябре 2025 года - 96182 руб., в октябре 2025 года - 99707 руб., в ноябре 2025 года - 98183 руб., в декабре 2025 года - 98193 руб., в январе 2026 года - 98193 руб., таким образом Степановым Г.Л. алиментные обязательства в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не в полном объеме.
ЗадолженностьСтепановаГ.Л.поуплатеалиментовнасодержаниенесовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составила 1448124 рубля 77 копеек.
При этом, алименты в сумме 3203 рубля 39 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Г.Л. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Алименты в сумме 30955 рублей 33 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Г.Л. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Алименты в сумме 30060 рублей 66 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Г.Л. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Алименты в сумме 31235 рублей 66 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Степанов Г.Л. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Степанов Г.Л. уклонялся от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей без уважительных причин за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95455 рублей 04 копейки, тем самым умышленно неоднократно не исполнял алиментные обязательства по содержанию своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Степанов Г.Л. с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.
Адвокат Ястребов А.А. с рассмотрением дела в особом порядке согласен.
Государственный обвинитель Нуриева В.И. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, согласия законного представителя потерпевших, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Действия Степанова Г.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Исследовав характеризующий материал в отношении Степанова Г.Л., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Степанова Г.Л. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительные характеристики по месту жительства, УУП и ФКУ КП-3, болезненное состояние его здоровья, мнение законного представителя потерпевших, не настаивавшей на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
Разрешая вопрос о виде наказания подсудимому, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, тяжесть, общественную опасность, личность подсудимого, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде принудительных работ. По мнению суда, именно такой вид наказания является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, соответствует целям и задачам уголовного наказания.
Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не находит.
В связи с назначением не самого строгого наказания суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению Степанову наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
Избранная в отношении Степанова Г.Л. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Вещественные доказательства отсутствуют.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого Степанова Г.Л. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Степанова Геннадия Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 5(пять) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Определить Степанову Г.Л. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы–Управления ФСИН России по Республике Бурятия.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Меру пресечения Степанову Г.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Б-М.Б. Цыбиков