РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Моталыгиной Е.А., при секретаре Пугачевой А.В., с участием ответчика Юрковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Юрковой Я.В., действующей в интересах <данные изъяты> ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО, указав, что 25.02.2022 г. между Банком и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО кредит в сумме 0,10 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 54890,62 рублей.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти у нотариуса ФИО заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответ им не был получен.
В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников умершего ФИО задолженность по кредитному договору в размере 54890,62 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 23.04.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Юркова Я.В., действующая в <данные изъяты> ФИО
В судебном заседании ответчик Юркова Я.В. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
При изложенных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Выслушав ответчика Юркову Я.В., исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из части 4 указанной статьи в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк представил ответчику карту «Халва» с максимальным лимитом кредитования 0,1 рубль под 0,0001 % годовых, сроком на 120 месяцев (Пункт 1, 2 Договора). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, анкетой-соглашением.
Срок возврата кредита установлен 23.02.2032г. Максимальный срок льготного периода: 36 месяцев (Пункт 4 Договора).
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Договор подписан сторонами.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета обязательного минимального платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии (Пункт 1.5 Тарифов).
Срок действия кредитного договора составляет 10 лет (Пункт 1.2 Тарифов).
Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (Пункт 1.7 Тарифов).
Информация о количестве периодов рассрочки, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг), получении наличных денежных средств с использованием расчетной карты, размещена в сети Интернет на сайте www.sovcombank.ru и в личном кабинете на сайте www.halvacard.ru.
Обязательство по выдаче кредита Банком исполнены, что подтверждается выпиской по счету заемщика, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался картой, и денежные средства перечислялись на счет, открытый на имя заемщика №.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, а также п. 4.1 Общих Условий договора потребительского кредита.
Общая задолженность заемщика перед банком составляет 54890 руб. 62 коп.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ).
Исходя из пунктов 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО следует, что наследником умершего по завещанию является его сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявший наследство в виде недвижимого имущества и денежных средств.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО имел в собственности двухэтажный жилой дом с кадастровым номером 65:01:0504002:766, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 65:01:0504002:282, по адресу: <адрес> СНТ «Дружба» участок 42, их общая кадастровая стоимость составляет более 7000000 рублей. Доказательств, свидетельствующих об иной стоимости имущества, материалы дела не содержат, ходатайство о проведении оценочной экспертизы не заявлялось.
Учитывая, что ответчик ФИО, является наследником первой очереди, принял наследство после смерти умершего заемщика ФИО, поэтому несет ответственность по исполнению обязательств по долгам наследодателя.
В ходе рассмотрения дела ответчики факт заключения наследодателем кредитного договора не оспаривали.
Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет 54890,62 рублей.
Представленные банком расчеты суммы задолженности по обязательствам в судебном заседании проверены, суд находит их арифметически правильными и соответствующими условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, оплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Юрковой Я.В., действующей в интересах <данные изъяты> ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Юрковой Я.В. (№), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО (№), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 54890 рублей 62 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.А. Моталыгина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>