РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ретенгер Е.В., при помощнике судьи Щетининой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шавочкиной Н.А., ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 57 146 рублей 88 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 57 146 рублей 88 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк, на основании заявления ФИО, последнему выдана кредитная карта <данные изъяты> (№, эмиссионный контракт №). В связи с изменениями Банковского ПО, произошли изменения в номере счета заемщика (номер эмиссионного контракта остался прежним), новый счет карты №. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С данными документами ФИО был ознакомлен и обязался их выполнять. Согласно индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 185 000 рублей, с последующим проведением увеличения доступного лимита. В соответствии с индивидуальными условиями и тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. Общими условиями кредитования предусмотрена обязанность клиента (заёмщика) ежемесячно, до наступления даты платежа, пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
16 марта 2025 года заемщик умер, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 57 146 рублей 88 копеек. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, информацией о принятии наследства истец не располагает.
Протокольным определением от 09 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шавочкина Н.А., ФИО., ФИО
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Ответчики Шавочкина Н.А., ФИО., ФИО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного извещались надлежащим образом, однако, почтовые уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая изложенное, согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает извещение ответчиков надлежащим.
Учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика (извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие). В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По смыслу положений статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, то есть в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы).
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на предоставление кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, которые являются составными частями договора, между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием операций и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте на сумму 185 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 23,9 % годовых
Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчиком получена кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Кредитный договор подписан сторонами, клиент подтвердил получение экземпляров заявления, индивидуальных условий и тарифов банка, в которых он подтверждает, что ознакомлен с условиями Общих условий, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.
Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов по счету, и не оспаривается ответчиками.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с Договором Банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации (пункт 4.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (пункт 5.2 Условий).
Согласно пункту 5.1 Условий, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом I Индивидуальными условиями.
Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользования кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (пункт 5.3 Условий).
Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчёте, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета (пункт 5.4 Условий).
Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в Индивидуальных условиях (пункт 5.6 Условий).
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлена сумма возобновляемого лимита 185 000 рублей (пункт 1.1), процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых на сумму основного долга за пользование кредитом. При выполнении Клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом исчисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0% годовых (пункт 4).
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 6 Индивидуальных условий).
Согласно предоставленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному обязательству ФИО образовалась задолженность в размере 57 146 рублей 88 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 48 999 рублей 93 копейки, задолженность по процентам 8 146 рублей 95 копеек.
Из расчета задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № №, лицевой счет №), заключенному с ФИО, дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, последнее погашение по банковской карте ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 889 рублей 19 копеек.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния города Южно-Сахалинска агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области составлена запись акта о смерти №.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего заемщика ФИО обратились: ДД.ММ.ГГГГ Шавочкина Н.А. (супруга заемщика), ДД.ММ.ГГГГ ФИО (дочь заёмщика), ДД.ММ.ГГГГ ФИО (дочь заёмщика).
Таким образом, лицами, принявшими наследство после смерти ФИО являются: Шавочкина Н.А. (супруга), ФИО. (дочь), ФИО (дочь).
ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство выдано ФИО, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство также выдано Шавочкиной Н.А.
Согласно абзацу 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По смыслу названных разъяснений речь идет о договорных процентах (ст. 809 ГК РФ), которые являются по своей правовой сути платой за пользование кредитными денежными средствами, их уплата является обязательством заемщика, возникшим в силу договора, и данное обязательство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.
В пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04 июля 2018 года) разъяснено, что в отличие от процентов за просрочку исполнения денежного обязательства проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика с момента открытия наследства.
В силу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
При таком положении ответственность по неисполненному обязательству заемщика перед ПАО Сбербанк солидарно несут наследники заемщика за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, в состав наследственного имущества вошло следующее имущество:
- ? доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, <адрес>, кадастровой стоимостью 6 001 778 рублей 02 копейки.
Установив, что обязательство по кредитному договору в полном объеме не исполнено, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, обязательство по кредитному соглашению с личностью должника неразрывно не связано и Банк может принять исполнение обязательства от любого лица, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований Банка, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков, принявших наследство ФИО,Ф. солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу истца задолженности по кредитной карте в размере 57 146 рублей 88 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между тем, суммы, отнесенные к судебным издержкам, перечислены в статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина, исходя из положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к таковым не относится. Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, иные судебные издержки - в солидарном.
При таких обстоятельствах, суд признает расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 1 333 рубля 33 копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шавочкиной Н.А., ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шавочкиной Н.А. (№), ФИО (№), ФИО (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитной карте в размере 57 146 рублей 88 копеек за счет наследственного имущества ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Взыскать с Шавочкиной Н.А. (№), ФИО (№), ФИО (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) расходы по оплате государственной пошлины по 1 333 рубля 33 копейки с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Дата составления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.В. Ретенгер