РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.
при секретаре Пугачевой А.В.
с участием представителя ответчика Лесковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Мамажанову М.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2026 АО «АльфаСтрахование обратилось в Южно-Сахалинский городской суд к Мамажанову М.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов.
В обоснование иска АО «АльфаСтрахование» указало, что 24.12.2024 г. по вине водителя Мамажанова М.Р., управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил механические повреждения автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер №.
В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» государственный номер № был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Истец, признав ДТП страховым случаем, выплатило потерпевшему страховое возмещение за вред, причиненный транспортному средству «<данные изъяты>» государственный номер № в общем размере 69100 руб. Указывают, что страховщик имеет право регрессного требования к Мамажанову М.Р., поскольку последний, в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №.
Просят взыскать с Мамажанова М.Р. в порядке регресса 69 100 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Представители АО «АльфаСтрахование» и <данные изъяты>» о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще, о чем имеются почтовые уведомления. Просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мамажанов М.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Место нахождения гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства и/или по месту пребывания (статья 20 ГК РФ).
По последнему известному месту жительства ответчика судом направлялось судебное извещение, которое возвратилось в суд без вручения адресату, поскольку истек срок хранения.
Как установлено пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Установив, что ответчик Мамажанов М.Р. регистрации на территории Сахалинской области не имеет, судебное извещение, направленное по имеющимся в деле адресам возвращено, судом ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Лескова Н.В, действующая на основании ордера, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Пунктом «д» части 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из материалов гражданского дела, между АО «АльфаСтрахование» и ФИО был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС по автомобилю «<данные изъяты>» государственный номер № сроком с ДД.ММ.ГГГГ В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, страхователь указала ФИО Ответчик в качестве лиц, допущенных к управлению данным ТС, в страховом полисе не указан, что подтверждается копией страхового полиса №.
Определением инспектора ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Южно-Сахалинску от 30.12.2024 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при этом установлено, что 24.12.2024 года в 08 часов 20 минут, в районе <адрес> водитель Мамажанов М.Р., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный номер №, совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер №. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
По заявлению потерпевшей ФИО, собственника транспортного средства «<данные изъяты>» государственный номер №, АО «АльфаСтрахование» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № выплатило по суброгационному требованию 69100 рублей.
От ответчика возражений относительно стоимости восстановительного ремонта пострадавшего в ДТП автомобиля «марки «<данные изъяты>» государственный номер №, не поступило.
Принимая во внимание, что ответчик на момент управления им автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), АО «АльфаСтрахование» имеет право регрессного требования с ответчика выплаченной страховой суммы.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Мамажанову М.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Мамажанова М.Р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) страховую выплату в порядке регресса в сумме 69 100 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Моталыгина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>