РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026г. г.Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – О.С. Лыкиной, при секретаре – А.Г.Кучеркове, с участием представителя истца – В.В.Магаревского, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Любого Е.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комфорт» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Любый Е.П. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комфорт» (далее по тексту ООО) о взыскании задолженности по договору денежного займа с залогом в размере 600 000 рублей, процентов по договору в сумме 600 000 рублей (с учетом снижения процентов, рассчитанных в сумме 663 444,87 рублей), судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 27 000 рублей, указывая в обоснование заявленных требований следующее. 02.02.2024 года между истцом и ответчиком в лице <данные изъяты> ФИО, был заключен договор займа денежных средств с залогом, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 600 000 рублей под 4% за каждый месяц пользования займом (п. 1.1 Договора), проценты в размере 24 000 рублей ежемесячно подлежат уплате 02 числа каждого месяца (п. 1.2 Договора), срок возврата суммы основного долга установлен до 02.06.2024 года (п. 1.3 Договора). В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик предоставил в залог транспортное средство – погрузчик <данные изъяты>, идентификационный номер машины: 55036, паспорт самоходной машины: №, свидетельство о регистрации: серия №, регистрационный знак: код региона № (п. 1.4 Договора). Согласно п. 2.2 Договора, на сумму займа, не возвращенную заемщиком в срок, начисляются проценты в размере 56% годовых с момента получения суммы займа до даты фактического возврата. Из содержания иска следует, что денежные средства в размере 600 000 рублей были переданы ответчику в полном объеме в момент подписания договора, что подтверждается отметкой на стр. 6 договора, а также подписью директора Общества ответчика. Поскольку до настоящего времени заемные денежные средства истцу не возвращены, проценты за пользование займом не уплачены, истец обратился в суд в защиту своих нарушенных прав.
В судебное заседание истец Любый Е.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту жительства и регистрации.
В судебном заседании представитель истца Магаревский В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик – ООО «Строй Комфорт» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания по указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес> Судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд признает не явившихся в судебное заседание лиц надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, 02.02.2024 года между Любый Е.П. и ООО «Строй Комфорт» заключен договор займа денежных средств в письменной форме. Истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, что подтверждается п. 1.1 Договора, а также отметкой о получении денежных средств, заверенной подписью директора ООО «Строй Комфорт» ФИО.
Согласно п. 1.4 Договора займа, в качестве залога Заемщик предоставил транспортное средство – погрузчик <данные изъяты>, идентификационный номер машины: № паспорт самоходной машины: №, свидетельство о регистрации: серия № регистрационный знак: код региона №.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы займа либо уплаты процентов ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд признает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 600 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд руководствуется следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2.2 Договора займа, на сумму займа, не возвращенную Заемщиком в срок, начисляются проценты в размере 56% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента фактического возврата ее займодавцу.
Проверив правильность расчетов истца, суд признает их арифметически верными, размер процентов за период с 02.02.2024г. составляет 96 000 рублей (122 дней), за период с 03.06.2024г. - 567 444,87 рублей, а всего 663 444,87 рублей.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в сумме 600 000 рублей (в пределах заявленных истцом требований).
Суд также учитывает, что заемщик (ООО «Строй Комфорт») является юридическим лицом и при заключении договора займа действовал добровольно, осознавая все условия договора, в том числе размер процентов за пользование займом.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 000 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Любого Е.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комфорт» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Комфорт» (№) в пользу Любого Е.П. (паспорт <данные изъяты>) сумму основного долга по договору займа от 02.02.2024г. в размере 600 000 рублей, проценты по договору в сумме 600 000 рублей, государственную пошлину в сумме 27 000 рублей, а всего 1 227 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: О.С. Лыкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>