ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 г. г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ретенгер Е.В., при помощнике судьи Щетининой Т.В., с участием помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Елизаровой Л.В.
истца Че В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Че В.В к Нажметдиновой Р.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Южно-Сахалинска, действующий в интересах Че В.В обратился с иском к Нажметдиновой Р.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 20 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 3362 рубля 19 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по городу Южно-Сахалинску возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что 05.02.2025 примерно в 15 часов 22 минуты, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитило денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащее Че В.В., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» осуществлен перевод принадлежащий Че В.В. денежных средств в размере 20 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Нажметдиновой Р.Н. В связи с чем, Че В.В. 16.02.2025 обратился в УМВД России по г. Южно-Сахалинску с заявлением о хищении денежных средств. Ответчик Нажметдинова Р.Н. безосновательно получила от Че В.В. денежные средства в размере 20 000 рублей.
Прокурор г.Южно-Сахалинска и истец в судебном заседании 19 июня 2026 года представили заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик, извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, представила отзыв относительно заявленных исковых требований указав, что произошло недоразумение, денежные средства в полном объеме возвращены истцу в добровольном порядке.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения лиц участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Суд, разрешая заявление истца об отказе от иска считает, что оно подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, оформлено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.
Изучив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Че В.В к Нажметдиновой Р.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно определению суда от 03 марта 2026 года заявление прокурора г. Южно-Сахалинска, действующего в интересах Че В.В. об обеспечении иска было удовлетворено, наложен арест на денежные средства, на находящиеся на счетах Нажметдиновой Р.Н. в ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В судебном заседании установлено, производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Че В.В к Нажметдиновой Р.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом от исковых требований.
На основании изложенного, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры принятые согласно определению суда от 03 марта 2026 года в виде наложения ареста на денежные средства, на находящиеся на счетах Нажметдиновой Р.Н. в ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г. Южно-Сахалинска, истца Че В.В от исковых требований по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах Че В.В к Нажметдиновой Р.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу прекратить.
Отменить обеспечительные меры, в виде наложения ареста на денежные средства, на находящиеся на счетах Нажметдиновой Р.Н. в ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> размере 23 362 рублей 19 копеек, наложенные согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Ретенгер