ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – О.С. Лыкиной, при ведении протокола секретарем - А.К.Кучерковым, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Реджанову А.М. о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины,- установил:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав, что 01.10.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу водитель Реджанов А.М., управляющим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), что и привело к столкновению автомобилей. На момент дорожно-транспортного средства ответственность водителя виновника ДТП не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах», ответчик к числу лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, не относится. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, по соглашению о размере страховой выплаты потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 112 778 рублей. Учитывая право регрессного требования страховщика по статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с Реджанова А.М. причиненный ущерб в порядке регресса в размере 112 778 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 383 рублей.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Реджанов А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу размещена на официальном сайте Южно-Сахалинского городского суда в сети Интернет.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Положениями пункта 1 статьи 1081 названного Кодекса предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Кодекса по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
На основании статей 1, 7, 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.
Как установлено судом, в отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №,заключен договор страхования, страховщиком является СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом.
Ответчик в качестве лиц, допущенных к управлению данным автомобилем, в страховом полисе не указан.
Из материалов дела следует, что 01.10.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу водитель Реджанов А.М., управляющим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в 19 часов 01.10.2025 в <адрес>. двигаясь в восточном направлении при повороте налево совершил столкновение с впереди стоящим в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что и привело к столкновению автомобилей и причинению ущерба потерпевшей стороне.
Из материалов дела следует, что СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 112 778 рублей.
От ответчика возражений относительно стоимости восстановительного ремонта пострадавшего в ДТП автомобиля не поступило.
Реджанов А.М. не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, принимает решение об удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к Реджанов А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме в размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 383 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Реджанову А.М. о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Реджанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ (водительское <данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) ущерб в порядке регресса в размере 112 778 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 383 рублей, а всего 117 161 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Лыкина