Дело № 2-2678/2026 УИД 65RS0001-01-2026-002471-92
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – О.С. Лыкиной, при ведении протокола секретарем – А.Г. Кучерковым, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смольковой Е.В., Колосковой О.П., Колоскову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, - установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности умершего заемщика ФИО по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты> с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Из содержания иска следует, что в период пользования кредитом ФИО ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 82 858,84 рублей. Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе рассмотрения спора к участию в деле в качестве ответчики привлечены наследники умершего заемщика Смолькова Е.В., Колоскова О.П. и Колосков Д.М..
В исковом заявлении истцом поставлены требования о взыскании с наследника умершего заемщика ФИО задолженности по кредитному договору умершего заемщика в размере 82 858,84 рублей, рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Смолькова Е.В., Колоскова О.П., Колосков Д.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в заочном производстве.
Исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.
Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев исполнить условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 82 858,84 рублей.
Согласно представленной копии материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО № представленного Сахалинской областной нотариальной палатой, наследниками ФИО, принявшими наследство по закону являются Смолькова Е.В., Колоскова О.П., Колосков Д.М. (по 1\3 доли).
В силу действующего законодательства по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
По представленным сведениям из материалов наследственного дела, наследственная масса состояла из жилого помещения – <адрес> с кадастровой стоимостью 6 038 460,5 рублей, земельного участка с кадастровым номером 65:01:0000030:33 кадастровой стоимостью 144 849 рублей, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», купонов, дивидентов и иных выплат на сумму 321,78 рублей, денежных средств на счетах в АО «Альфа-Банк», автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 630,540 рублей.
В связи с изложенным, поскольку наследники умершего заемщика приняли в установленном порядке наследство стоимостью, превышающей размер образовавшейся задолженности по кредитному договору, они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Поскольку обязательства не могут быть прекращены смертью заемщика, а переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики - наследники должника, становится должниками в пределах стоимости перешедшего к него наследственного имущества.
На основании выше изложенного, исковые требования суд признает обоснованными и взыскивает в долевом порядке – по 1\3 с каждого ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность умершего заемщика ФИО в сумме 82 858,84 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 4 000 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Смольковой Е.В., Колосковой О.П., Колоскову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Смольковой Е.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность умершего заемщика ФИО по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 619,61 рублей, государственную пошлину в сумме 1 333,33 рублей, а всего - 28 952,94 рублей.
Взыскать с Колосковой О.П. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность умершего заемщика ФИО по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 619,61 рублей, государственную пошлину в сумме 1 333,33 рублей, а всего - 28 952,94 рублей.
Взыскать с Колоскова Д.М. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность умершего заемщика ФИО по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 619,61 рублей, государственную пошлину в сумме 1 333,33 рублей, а всего - 28 952,94 рублей.
Ответчики вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.С. Лыкина