РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гажиеву К. о взыскании денежных средств в порядке регресса, установил:
11 марта 2026 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гажиеву К. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что 29 мая 2025 года по вине водителя Гажиева К., управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована. Во исполнение условий договора страхования №) истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 рублей.
Поскольку ответчик не включен в полис <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению ТС, постольку в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с абз. 11 ст. 1 этого же Закона страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Случаи, не относящиеся к страховому риску, оговорены в ст. 6 указанного Закона.
Случаи, когда страховая организация приобретает право регрессного требования к лицу, причинившему вред, оговорены в ст. 14 указанного Закона. К таким случаям, в частности, относится случай управления транспортным средством водителем, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Гажиева К., управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения автомобилю марки «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате указанного ДТП автомобили получили механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца - ФИО автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис №.
При этом, ответчик Гажиев К. не включен в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Потерпевший обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.
Страховая компания <данные изъяты>», рассмотрев указанное заявление, признала случай страховым и произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в последующем СПАО «Ингосстрах» возместило <данные изъяты>» денежные средства в указанном размере, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решая вопрос о возложении гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного истцу ущерба, суд считает установленным, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не вписанного в полис ОСАГО, доказательств, подтверждающих обратное в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, в связи с чем, он обязан возместить истцу причиненный ущерб.
Исходя из того, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 100 000 рублей.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гажиева К. (<данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «Ингосстрах» (№) материальный ущерб в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Всего: 104 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.