РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Опытный завод «УралНИИстром» к Пак Т.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил:
11 марта 2026 года ООО Опытный завод «УралНИИстром» обратилось в суд с иском к Пак Т.Г. о взыскании материального ущерба в размере 1 142 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 13 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 62 800 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 26 420 рублей.
В обоснование иска указано, что 18 августа 2025 года по <адрес>, Пак Т.Г., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным средством марки «Фольксваген Таурег», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В действиях Пака Т.Г. усматривается нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителя ФИО нарушений ПДД РФ не установлено.
Собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № является <данные изъяты> Собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является ООО Опытный завод «УралНИИстром».
В ходе рассмотрения гражданского дела по иску к <данные изъяты> установлено, что <данные изъяты> предоставило в аренду транспортное средство Паку Т.Г., и согласно заключенному договору аренды ответственность за ущерб, причиненный в результате ДТП несет Пак Т.Г.
Согласно экспертному заключению ООО «УралАвтоЭксперт» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 1 542 000 рублей, с учетом выплаченной страховой суммы в размере 400 000 рублей, сумма к возмещению составила 1 142 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства заказной почтовой корреспонденцией, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Под убытками в силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указанно, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, водитель Пак Т.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным средством Фольксваген Таурег, государственный регистрационный знак Е 929 МА 74, под управлением водителя ФИО В действиях водителя Пак Т.Г. усматривается нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителя ФИО нарушений ПДД РФ не выявлено.
Согласно экспертному заключению, подготовленному ООО «УралАвтоЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа равна 1 542 000 руб..
С учетом выплаченной суммы страхового возмещения, сумма, подлежащая возмещению виновным лицом, равна 1 142 000 руб.
Собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственным регистрационный знак №, является <данные изъяты>», что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ Страхователем же является <данные изъяты>
Собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ООО Опытный завод «УралНИИстром».
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №, в соответствии с которым лизингодатель обязуется передать лизингополучателю во временное владение и пользование следующее выбранное лизингополучателем имущество: транспортные средства, более подробное описание которого содержится в спецификации.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (покупатель) и <данные изъяты> (лизингополучатель) был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с условиями которого по настоящему договору продавец обязуется передать в собственность покупателю по цене и на условиях, определенных в договоре, 308 (Триста восемь) новых, не бывших в употреблении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ производства в комплектации согласно спецификации (приложение № к договору), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель при участии лизингополучателя обязуется принять товар в собственность по акту приемки-передачи партии товара, форма которого приведена в приложении № к договору, являющимся неотъемлемой частью договора, и оплатить его в соответствии с условиями договора.
Согласно акту приемки-передачи партии товара № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и к договору лизинга № ДД.ММ.ГГГГ продавец передал покупателю (лизингодателю по договору лизинга), а покупатель (лизингодатель по договору лизинга) принял в собственность следующий товар (предмет лизинга по договору лизинга), в том числе транспортное средство <данные изъяты>, №
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (арендодатель) и <данные изъяты>» (арендатор) был заключен рамочный договор аренды транспортных средств № в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору ТС в состоянии «как есть» за плату во временное владение и пользование (субаренду) без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать иные дополнительные услуги, определенные договором, приложениями и дополнительными соглашениями к нему, а арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме вносить арендный платеж и иные платежи, предусмотренные договором.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (арендодатель) и <данные изъяты>» (арендатор) было заключено дополнительное соглашение №L к договору с информацией о ТС, являющихся объектом аренды, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование (аренда) без оказания услуг по управлению следующие ТС, в том числе: автомобиль марки <данные изъяты>, №
Согласно акту приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к рамочному договору аренды транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению следующее ТС, в том числе: автомобиль марки <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №
<данные изъяты>» осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования автомобиля в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (Каршеринг).
<данные изъяты>» заключает с физическими лицами договор аренды транспортного средства без экипажа путем размещения в сети интернет публичной оферты, согласно условиям которой, физическое лицо вправе совершить акцепт в электронной форме, в порядке, установленном договором. Договор заключается путем присоединения к установленным договором условиям в целом. Согласно договору аренды транспортного средства, приложение – программа «<данные изъяты> - каршеринг» для мобильных устройств, которое арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого стороны взаимодействуют в рамках договора в соответствии с условиями лицензионного соглашения, размещенными в сети интернет по <данные изъяты> или мобильное приложение «Московский транспорт» (правообладатель — Государственное казенное учреждение <данные изъяты> — Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (<адрес>)), которое арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которой стороны взаимодействуют в рамках договора, или программа «<данные изъяты>» для мобильных устройств, которую арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которой стороны взаимодействуют в рамках договора в соответствии с условиями лицензионного соглашения, размещенными в сети интернет <данные изъяты>.
Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.
Согласно договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего договора считается направленной с момента публикации настоящего договора по адресу: https://yandex.ru/legal/marketautopark_rental_agreement и действует весь период размещения настоящего договора по указанному адресу. В соответствии с пунктом 2.3 договора аренды транспортного средства, ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в приложении и определяются арендодателем.
Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных арендодателем ТС для использования в рамках настоящего договора в порядке, предусмотренном приложением. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в письменном акте приема-передаче ТС или формируемом в приложении акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3 договора.
В соответствии с п. 2.1 договора аренды транспортного средства, арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору ТС в краткосрочную аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные договором, а арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную договором.
Согласно п. 4.1.3. договора аренды транспортного средства, ТС с документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором ТС в приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с документами и имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в приложении актом приема-передачи ТС.
В случае если с момента заключения договора текст договора, размещенный по <адрес> был изменен, то принимая ТС с документами и имуществом в аренду арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией договора.
18 августа 2025 года между <данные изъяты>» (арендодатель) и Паком Т.Г. (Арендатор Каршеринга) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> FC, государственный регистрационный знак №
Автомобиль марки <данные изъяты> FC, государственный регистрационный знак A672KA797 был передан Паку Т.Г. по акту приема-передачи от 18.08.2025 г. и принят им без замечаний.
Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у Пака Т.Г. в период с 18.08.2025 г. с 03:41 по 18.08.2025г. по 08:23.
В соответствии с пунктом 4.1.4 договора аренды транспортного средства, с момента принятия ТС с документами и имуществом в аренду арендатором до возврата арендатором арендодателю ТС с документами и имуществом риск случайного повреждения и гибели ТС с документами и имуществом, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет арендатор.
В соответствии с пунктом 7.1 договора аренды транспортного средства, с момента приемки ТС арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет арендатор.
В соответствии с пунктом 7.3 договора аренды транспортного средства арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
Арендатор, управляя транспортным средством и эксплуатируя его, выступает по отношению к третьим лицам в качестве владельца источника повышенной опасности и самостоятельно несет ответственность за вред, причинённым третьим лицам транспортным средствам, независимо от его вины. Обязанность возмещения вреда возлагается на арендатора (в соответствии с главой 59 ГК РФ).
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, <данные изъяты> в указанном решении сделал вывод о том, что ООО Опытный завод «УралНИИстром» заявил иск к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного в указанном ДТП, не к надлежащему ответчику.
С учетом установленных <данные изъяты> обстоятельств, отсутствия доказательств обратного, принимая во внимание представленное истцом экспертное заключение, не оспоренное ответчиком, суд приходит к выводу о возложении на Пака Т.Г. ответственности за причиненный истцу ущерб в заявленном размере в сумме 1 142 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено о возмещении судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 13 000 рублей и по оплате услуг представителя в размере 62 800 рублей, а также по оплате государственной пошлины.
В определении судьи Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу было указано на необходимость предоставления доказательств несения указанных судебных расходов по оплате услуг эксперта и представителя. Между тем, таких доказательств в материалы дела не представлено.
В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ИП ФИО (Исполнитель) и ООО Опытный завод «УралНИИстром», предметом которого является подготовка и направление претензии о взыскании ущерба, возникшего вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг составила 12 800 рублей.
К договору приложена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ИП Канатьев принял от ООО Опытный завод «УралНИИстром» 12 800 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по иному договору.
Таким образом, доказательств оплаты услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.
Представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ИП ФИО (Исполнитель) и ООО Опытный завод «УралНИИстром», предметом которого является подготовка и подача искового заявления в арбитражный суд к <данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, подготовка и подача всех необходимых заявлений, ходатайств в ходе рассмотрения иска в арбитражный суд к <данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, представление интересов в суде по иску к <данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения судом решения, консультация юриста. Стоимость услуг составила 30 000 рублей.
К договору приложена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ИП ФИО принял от ООО Опытный завод «УралНИИстром» 30 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по иному договору.
Таким образом, доказательств оплаты услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ не представлено.
Представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору №, заключенное между ИП ФИО (Исполнитель) и ООО Опытный завод «УралНИИстром» (Заказчик), согласно которому дополнен предмет договора с изменением доплаты на подготовку и подачу иска к Паку Т.Г. о взыскании ущерба, причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, дистанционное представление интересов в суде по иску к Паку Т.Г., исключив из договора пункт «представление интересов в суде по иску к <данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения. Цена услуг по соглашению указана в размере 20 000 рублей
К соглашению приложена квитанция к приходному кассовому ордеру от 16 февраля 2026 года, согласно которой ИП Канатьев принял от УралНИИстром 20 000 рублей в качестве оплаты по договору от 6 февраля 2026 года, то есть иному договору.
Таким образом, истцом не представлено доказательств несения судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг эксперта, в связи с чем требование об их возмещении удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины подтверждены соответствующим платежным поручением и подлежат истцу возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Пака Т.Г., паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Опытный завод «УралНИИстром», №, материальный ущерб в размере 1 142 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 420 рублей. Всего: 1 168 420 рублей.
В возмещении судебных расходов в большем размере, отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.