РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., с участием представителя истца Макацария Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Володина А.В. к Чекичеву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, установил:
12 марта 2026 года Володин А.В. обратился в суд с иском к Чекичеву Е.А. о взыскании:
- задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей,
- процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательств, по состоянию на 5 февраля 2026 года размер которых составляет 1 280 000 рублей,
- неустойку за просрочку исполнения обязательств по дату фактического исполнения обязательств, по состоянию на 5 февраля 2026 года размер которых составляет 5 190 000 рублей,
- судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 76 290 рублей,
- судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.
В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Поскольку ответчик уклонился от исполнения обязательств по возврату денежных средств, истец обратился в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается соответствующими телефонограммами.
Представитель истца Макацария Н.Г., действующий на основании доверенности, иск поддержал.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Володиным А.В. (Займодавец) и Чекичевым Е.А. (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.2. Договора установлено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 80 000 рублей в месяц.
Проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 4 числа каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. (п.2.4 Договора).
Займодавцем заем был предоставлен, что подтверждается распиской, однако, в установленные сроки свои обязательства ответчик не исполнил, как не исполнил их и позже. В настоящее время денежные средства ответчиком по договору займа не возвращены, проценты не уплачены. Доказательств обратного не представлено.
Истец указывает о частичном погашении долга по процентам:
11 июля 2024 года в размере 80 000 рублей,
20 августа 2024 года в размере 80 000 рублей,
31 октября 2024 года в размере 160 000 рублей.
Поскольку задолженность не погашена, расчет задолженности проверен, соответствует условиям договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 4 ноября 2024 года по 4 мая 2026 года в размере 1 520 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 80 000 рублей, начиная с 4 июня 2026 года и по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга.
В силу п. 3.2 Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
За период с 5 сентября 2024 года по 7 мая 2026 года размер неустойки составляет 6 100 000 рублей, которая в силу ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению в связи с ее чрезмерностью и взысканию с ответчика в размере 350 000 рублей, а также неустойка в размере 1% от суммы остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 8 мая 2026 года и по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения иска, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат ему возмещению ответчиком в размере 76 290 рублей.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом принципа разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, исходя из категории спора, не относящегося к сложной, объема работы, проделанного представителем.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Чекичева Е.А., паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу Володина А.В., паспорт <данные изъяты>, задолженность по основному долгу по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 4 ноября 2024 года по 4 мая 2026 года в размере 1 520 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 80 000 рублей, начиная с 4 июня 2026 года и по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, неустойку за период с 5 сентября 2024 года по 7 мая 2026 года в размере 350 000 рублей, неустойку в размере 1% от суммы остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 8 мая 2026 года и по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 290 рублей, по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска, в возмещении судебных расходов в большем размере отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.