РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., с участием Уметова М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Согаз» к Уметову М. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, установил:
13 марта 2026 года АО «Согаз» обратилось в суд с иском к Уметову М. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 80 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что 14 июня 2024 года по вине ответчика, управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В результате указанного ДТП последнему автомобилю причинены механические повреждения. <данные изъяты>» признало данный случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение, 23 июля 2024 года АО «Согаз» по обращению <данные изъяты>» произвело возмещение убытков страховой компании потерпевшего, и в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебном заседании с иском согласился.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с абз. 11 ст. 1 этого же Закона страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Случаи, не относящиеся к страховому риску, оговорены в ст. 6 указанного Закона.
Случаи, когда страховая организация приобретает право регрессного требования к лицу, причинившему вред, оговорены в ст. 14 указанного Закона. К таким случаям, в частности, относится случай управления транспортным средством водителем, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Из материалов дела следует, что 14 июня 2024 года по вине водителя Уметова М., управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, произошло столкновение с впереди остановившимся автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В результате указанного ДТП последнему автомобилю причинены механические повреждения.
За нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Уметов М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гражданская ответственность собственника автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, ФИО застрахована в АО «Согаз», полис №.
При этом, Уметов М. не вписан в полис обязательного страхования автогражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, что подтверждается указанным полисом.
Гражданская ответственность собственника автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, застрахована в <данные изъяты>», полис №.
Согласно акту о страховом случае от 1 июля 2024 года <данные изъяты>» случай признан страховым и потерпевшему выплачено страховой возмещение в размере 80 000 рублей.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Согаз» возместило <данные изъяты>» указанную сумму 80 000 рублей.
Решая вопрос о возложении гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного истцу ущерба, суд считает установленным, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не вписанного в полис ОСАГО, доказательств, подтверждающих обратное в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, в судебном заседании не оспаривалось, в связи с чем, он обязан возместить истцу причиненный ущерб.
Исходя из того, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 80 000 рублей.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Уметова М. (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Согаз» (№) материальный ущерб в порядке регресса в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Всего: 84 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.