РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., с участием представителя истца Гусевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Банк «Итуруп» к наследственному имуществу ФИО, Долинской Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
16 марта 2026 года Банк «Итуруп» (ООО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 41 390 рублей 37 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что 20 апреля 2021 года между ООО Банк «Итуруп» и ФИО был заключен указанный кредитный договор на сумму 180 000 рублей, под 20% годовых, сроком до 20 апреля 2026 года.
Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит, однако заемщиком обязательства по его возврату и уплате процентов не исполнены, по имеющейся информации заемщик умер.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 5 мая 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Долинская Н.С..
В судебном заседании представитель истца Гусева Е.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства заказной почтовой корреспонденцией, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.
Нотариус в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предъявляемые к договору займа.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 809 и 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора на получение от заемщика платы за пользование заемными средствами (процентов) и уплаты процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, в порядке и условиях, установленных договором.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк «Итуруп» (Кредитор) и ФИО (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 180 000 рублей, сроком по 20 апреля 2026 года, под 20% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику.
Во исполнение условий договора Банк выдал Добродомову С.Н. сумму кредита в размере 180 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, однако заемщик сумму кредита и проценты не выплатил, 19 августа 2025 года Добродомов С.Н. умер.
Согласно расчету задолженность составила 41 390 рублей 37 копеек, из них:
- по основному долгу – 9320 рублей 59 копеек,
- по просроченному основному долгу – 29 442 рубля 01 копейка,
- по процентам – 122 рубля 57 копеек,
- по просроченным процентам – 2505 рублей 20 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу Добродомова С.Н., наследником, принявшим наследство является Долинская Н.С., ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из:
- квартиры, расположенной по <адрес>,
? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и ООО Банк «Итуруп».
Руководствуясь изложенными нормами закона, с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, размер которой соответствует условиям договора, установленной договором процентной ставке, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиками в дело не представлено.
Также не представлено в материалы дела, и из кредитного договора не следует заключением заемщиком договора страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Долинской Н.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк «Итуруп» (№) задолженность по кредитному договору в размере 41 390 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего: 45 390 рублей 37 копеек, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.