ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2025 года г. Санкт-Петербург
Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Манукян Нарек Аветикович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 191055, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.1, – материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <данные изъяты>
<данные изъяты> Миронова А. В.,
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 октября 2025 года 178 АБ № <данные изъяты> около 08 часов 30 минут тех же суток у дома №84/2 по Лиговскому проспекту в г. Санкт-Петербурге Миронов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения о прекращении противоправных действий от 18 октября 2025 года, выразившихся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № <данные изъяты>.
Административная ответственность за вменённое Миронову правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Миронов, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем судебное разбирательство проведено в его отсутствие.
Из содержания представленных в суд материалов: протокола об административном правонарушении от 24 октября 2025 года 178 АБ № <данные изъяты>, постановлений по делу об административном правонарушении от 18 и 24 октября 2025 года, а также требований о прекращении противоправных действий от тех же дат следует, что 18 октября 2025 года Миронов был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № <данные изъяты>, светопропускание стекол которого не соответствовало требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств». Одновременно с этим инспектором ДПС ему было выдано требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол соответствующего покрытия в срок до 12 часов 10 минут 21 октября 2025 года, чего Миронов не сделал и 24 октября 2025 года вновь был остановлен сотрудниками полиции при управлении тем же автомобилем.
Исследованные документы в силу ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения, и о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Таким образом, из содержания исследованных судом документов следует, что Миронов, не прекратив противоправное поведение и не выполнив соответствующее требование, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, при рассмотрении данного дела суд исходит из следующего.
Согласно ст.2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
На основании ч.2 ст.28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляются в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.
Таким образом, учитывая, что Миронов на момент рассмотрения дела об административном правонарушении является военнослужащим войсковой части 12128, принимая во внимание, что все обстоятельства вменяемого ему проступка установлены в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении следует прекратить, а материалы дела в отношении него направить по месту прохождения им военной службы командиру указанной воинской части для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, –
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 12128 майора Миронова А. В. – прекратить на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направить командиру войсковой части 12128 для привлечения майора Миронова А.В. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.
<данные изъяты>
Судья Н.А. Манукян