ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июня 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Владимировой Я.О., при помощнике судьи Бобровой Г.С., секретаре судебного заседания Шевченко Я.А., с участием:
помощника прокурора г. Биробиджан Драганюк А.Ю., заинтересованного лица Шахаловой В.Г., рассмотрев ходатайство заместителя начальника МОМВД России «Биробиджанский» Гайдар И.О. о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Якимчука Владимира Марковича, осуждённого за совершение преступления, предусмотренногоч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Якимчук В.М. осуждён по ч.1ст.264.1, ч.4, 5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. Апелляционным постановлением Суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор изменён: срок окончательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, снижен до 3 лет; в срок отбытия наказания зачтён период отбытого по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде принудительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При постановлении приговора разрешен вопрос в отношении вещественных доказательств, а именно определено, в том числе, что: автомобиль марки «Toyota Сorolla» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на специализированной стоянке ФКУ ЦХиСХ УМВД по ЕАО – вернуть Шахалову А.В. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило ходатайство заместителя начальника МОМВД России «Биробиджанский» Гайдар И.О. о разрешении судьбы вещественных доказательств по данному уголовному делу, в связи с тем, что его исполнение в части возврата вышеуказанного вещественного доказательства Шахалову А.В. не представляется возможным в виду его смерти. В этой связи просит рассмотреть вопрос о возврате указанного автомобиля матери умершего Шахалова А.В. – Шахаловой В.Г.
В судебном заседании заинтересованное лицо Шахалова В.Г. просила передать ей автомобиль марки «Toyota Сorolla» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий её умершему сыну Шахалову В.А., хранящийся на специализированной стоянке ФКУ ЦХиСХ УМВД по ЕАО, о чем представила письменное заявление.
Помощник прокурора Драганюк А.Ю. полагала возможным ходатайство удовлетворить, передать указанные вещественные доказательства Шахаловой В.Г.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
На основании п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Исходя из положений п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства лишь в случаях, когда не установлены их законные владельцы (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Toyota Сorolla», 1993 года выпуска, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, ФИО9 продал Шахалову Андрею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Шахалов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении № следует, что матерью Шахалова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Шахалова В.Г.
Решение вопроса о судьбе вышеуказанных вещественных доказательств в данном случае не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшение положения осужденного.
При отсутствии спора о принадлежности вышеуказанного имущества, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Сorolla», 1993 года выпуска, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Шахалову А.В., подлежат передаче Шахаловой В.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Сorolla» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке автомобильного хозяйства УМВД России по ЕАО – передать Шахаловой Вере Георгиевне.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня его вынесения.
Судья Я.О. Владимирова