ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2026 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Павлов Ю.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ведущего инженера ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики <АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>),
Широнова Т.А.1, <ДАТА2> г.рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 00 мин. Широнова Т.А.1, являющийся должностным лицом ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики <АДРЕС> (ГКУ «Бурятрегионавтодор»), находящегося по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1905 года, <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в области безопасности дорожного движения, об устранении нарушений, выявленных <ДАТА5>, а именно нарушений п.6.8.2 ГОСТ 50597-2017 по адресу: Республика <АДРЕС> район, подъезд к с. <АДРЕС> с км 0+000 м по км 7+000 м.
На судебном заседании Широнова Т.А.1 отсутствовал по неизвестной суду причине. О дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие делинквента.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
<ДАТА6> При проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, ст. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, выявлено, что на автодороге общего пользования регионального значения «Подъезд к с. <АДРЕС> с км. 0+000 м по км. 7+000 м. в нарушение ГОСТ Р 50597-2017, выявлены отсутствие элемнтов сборно-разборного ИДН, и дефекты 2-х длементов ИДН на переходе в районе <АДРЕС> СОШ по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Согласно предписанию, выданного ГКУ «Бурятрегионавтодор» <ДАТА5>, нарушителю предложено устранить выявленные нарушения в течение 5 суток. однако по состоянию на <ДАТА7> данное предписание не было выполнено, что не отрицается представителем правонарушителя.
Согласно приказа ГКУ «Бурятрегионавтодор» <НОМЕР> от <ДАТА8> ответственным за объектами строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС> назначен Широнова Т.А.1.
Часть 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.
Задачами производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств совершенного административного правонарушения.
Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица ГКУ «Бурятрегионавтодор» Широнова Т.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в законный срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области безопасного движения, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Мировой судья при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.27 ст.19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Широнова Т.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС>, 04022200060) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000010200, к/сч. 40102810545370000068, БИК <НОМЕР>, в ОКЦ <НОМЕР> Сиб ГУ Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 84111601193010005140 ОКТМО 81624158, УИН 0411540400400145037020269.
Разъяснить лицу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в виде административного штрафа, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть предъявлен лицом, привлеченным к административной ответственности в виде административного штрафа, судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа.
В случае неуплаты административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и лицо, не уплатившее штраф может быть привлечено к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Павлов
Копия верна: