ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., в помещении суда, 28 апреля 2026 года при подготовке к рассмотрению жалобы Петрищева М.Е. на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2026 года в отношении
Яковлева А. С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2026 года Яковлев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Петрищев М.Е. в защиту Яковлева А.С. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу на состоявшееся по делу постановление районного суда.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.
В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Таким образом, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении производно от процессуального статуса участника производства по делу об административном правонарушении. К числу таких лиц относятся законный представитель и защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель.
В соответствии с указанной нормой в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (часть 2). Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (часть 3). Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (часть 5).
Как следует из материалов дела, Петрищев М.Е. действует на основании нотариальной доверенности №... от 5 ноября 2025 года /л.д. 113-114/. Вместе с тем, означенная доверенность не содержит указание на то, что Петрищев М.Е. наделен полномочиями защитника Яковлева А.С. по делу об административном правонарушении. В доверенности помимо прочего указано о том, что Петрищев М.Е. наделен полномочиями представителя Яковлева А.С. Вместе с тем, представитель в силу статьи 25.5 КоАП РФ осуществляет сопровождение потерпевшего по делу об административном правонарушении, тогда как Яковлев А.С. в рассматриваемом деле является лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Иная доверенность вместе с жалобой Петрищевым М.Е. в Санкт-Петербургский городской суд не представлена. Ранее Петрищев М.Е. к участию в производстве по делу в качестве защитника Яковлева А.С. не допускался.
При таких обстоятельствах, жалоба на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2026 года подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Петрищева М.Е. на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Яковлева А. С., прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.Н. Русанова