ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2026 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Павлов Ю.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Брындиковой Т.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт, являющейся индивидуального предпринимателем (ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>),
О совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП Брындиковой Т.А.1 по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным государственным инспектором ТОГАДН по АО МУ Ространснадзора по ДФО, <ДАТА5>, в 15-40 часов, находясь в Бурейском муниципальном округе <АДРЕС> области на СПВГК км 1627 + м 600 ФАЛ Р-297 «Амур» Чита-Хабаровск, ИП Брындиковой Т.А.1 осуществляла предпринимательскую деятельность по перевозке груза транспортным средством (грузовой DONGFENG GX, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом BLACKSMITH TRAILER-92221, государственный регистрационный знак <НОМЕР>), общая масса которого составляет свыше двух тонн пятисот килограммов, без предоставления уведомления о начале осуществления такой деятельности.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ образует непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности. Невыполнение указанного требования посягает, прежде всего, на установленный порядок реализации полномочий органа исполнительной власти.
Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.7.5.1 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в непредставлении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности по розничной торговле пищевыми продуктами, не является длящимся и срок давности по нему начинает течь с момента начала такой деятельности. Как следует из материалов дела, ИП Брындиковой Т.А.1 начала осуществлять предпринимательскую деятельность с <ДАТА7> (дата присвоения ОГРНИП).
Протокол об административном правонарушении в отношении ИП Брындиковой Т.А.1 составлен <ДАТА4> и передан на рассмотрение мирового судьи <АДРЕС> области по Бурейскому окружному судебному участку <НОМЕР>, поступил <ДАТА8>, то есть по истечении годичного срока.
Впоследствии дело об административном правонарушении по подсудности передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, принято к производству <ДАТА9>
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5 ч. 1, 24.5 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Брындиковой Т.А.1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано привлекаемым лицом, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Павлов