ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Бузиной М.М., с участием адвоката Мисуно О.В.., представляющего интересы ответчика по назначению суда, помощника прокурора Доценко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Поселок Чульман» к Романову Сергею Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
АГП «Поселок Чульман» обратилась в суд с иском к Романову С.А., указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит администрации ГП «Поселок Чульман». Спорное жилое помещение было предоставлено Романову С.А. На момент обращения с настоящим иском на регистрационном учете состоит ответчик, который длительное время не проживает и не использует жилое помещение по назначению. На основании изложенного, просит суд признать Романова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.
Истец администрация ГП «Поселок Чульман» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Романов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Адвокат Мисуно О.В., назначенный судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
Помощник прокурора в своем заключении полагала, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав объяснения адвоката, мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебное заседание, назначенное на 23.06.2026 в 09 час. 45 мин., истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Кроме того в судебное заседание, назначенное на 23.06.2026 в 14 час. 05 мин., истец вновь не явился.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о рассмотрении дела без его участия, при этом дважды не явился в судебное заседание.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления администрации ГП «Поселок Чульман» без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации городского поселения «Поселок Чульман» к Романову Сергею Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Р.В. Решетникова