ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части исковых требований г. Нерюнгри 20 августа 2026 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., с участием истца Некчигаева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некчигаева Вячеслава Сергеевича к Акционерному обществу «Нерюнгринский городской водоканал», ГКУ РС (Я) Агентство субсидий о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Некчигаев В.С. обратился в суд с иском к АО «НГВК», мотивируя свои требования тем, что ответчик АО «НГВК» на запрос от ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий» дал недостоверные сведения в государственной системе ЖКХ об истце и его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, а также доброе имя матери ФИО3 Эти сведения не соответствуют действительности и наносят вред репутации, как добросовестного гражданина РФ. На основании изложенного просит признать сведения, распространенные АО «НГВК» 21.04.2026 в ГИС ЖКХ недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца; обязать ответчика опровергнуть ложные сведения в ГИС ЖКХ; взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред 250 000 руб.; взыскать судебные издержки и расходы в размере 3 000 руб.; признать решения об отказе в предоставлении субсидии ГКУ РС (Я) Агентство субсидий» недействительным; обязать ГКУ РС (Я) Агентство субсидий вынести новое решение в пользу истца.
Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.2026 к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечено ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий».
Истец Некчигаев В.С. в судебном заседании отказался от исковых требований, предъявленных к ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий», и просил исключить его из числа ответчиков
Ответчик АО «НГВК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Изучив заявление об отказе от иска, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца о частичном отказе от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 101, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Некчигаева Вячеслава Сергеевича к Акционерному обществу «Нерюнгринский городской водоканал», ГКУ РС (Я) Агентство субсидий о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда прекратить в части требований, предъявленных к ГКУ РС (Я) Агентство субсидий.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Р.В. Решетникова