ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хантаевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Дайбову В.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги установил:
Представитель ПАО «Якутскэнерго» обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что ответчик Дайбов В.Н. по договору социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.10.2022 по 31.12.2024 и составляет 80 677,47 руб. Ранее истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. Мировым судьей были выданы судебные приказы, которые были отменены на основании возражений ответчика. Просит взыскать с ответчика Дайбова В.Н. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2022 года по 31.12.2024 года в размере 80 677,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Представитель истца ПАО «Якутскэнерго» извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Дайбов В.Н. извещена, в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).
В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно договору социального найма №1122 от 23.12.2019 Дайбову В.Н. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес> составе членов семьи сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
26.03.2024 между ПАО «Якутскэнерго» и ПАО «ДЭК» заключен агентский договор, по которому ПАО «ДЭК» принимает на себя все необходимые юридические и фактические действия по энергосбытовой деятельности, связанные с реализацией энергоресурсов.
В силу статьи 426 ГК РФ ресурсоснабжающая организация АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» оказывает коммунальные услуги, принимает плату за них, а ответчики как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части пункта 3 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №37 г. Нерюнгри РС (Я) по заявлениям ПАО «Якутскэнерго» вынесены судебный приказ №2-3397/61-2024 от 04.06.2024 о взыскании задолженности за период с 10.23 по 04.24 в сумме 21 142,21 руб., госпошлины в размере 417,13 руб., судебный приказ №2-998/61-2023 от 31.03.2023 года о взыскании задолженности за период с 01.09.2022 по 28.02.2023 в сумме 11 949,79 руб., госпошлины в размере 239 руб., судебный приказ №2-4993/61-2023 от 03.11.2023 года о взыскании задолженности за период с 01.03.2023 по 30.09.2023 в сумме 10 677,21 руб., госпошлины в размере 213,54 руб.
Указанные судебные приказы были отменены должником Дайбовым В.Н. на основании возражений 27.02.2026 года.
В связи с отменой судебного приказа, ПАО «Якутскэнерго» обратилось с требованием о взыскании задолженности в порядке искового судопроизводства.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по электроэнергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.10.2022 по 31.12.2024 составляет 80 677,47 руб. Согласно справке-пояснению, представленной истцом, начисление электроэнергии производились по показаниям ИПУ.
Расчет размера и периода задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не опровергнут.
При рассмотрении гражданского дела ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01.10.2022 по 31.12.2024 была погашена.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Якутскэнерго» о взыскании с Дайбова В.Н. задолженности по коммунальным услугам в размере 80 677,47 руб. за период с 01.10.2022 по 31.12.2024 подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ПАО «Якутскэнерго» оплатило государственную пошлину в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №21421 от 28.04.2026 на сумму 4000,00 руб.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Дайбова В.Н., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701) задолженность по оплате коммунальных услуг по электроэнергии за период с 01.10.2022 года по 31.12.2024 года в сумме 80 677,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 22 июня 2026 года.