К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-397/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 3 Кабанского района Республики Бурятия · судья Павлов Юрий Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
26291355

Решения

Дело № 5- 397/2026

Постановление

по делу об административном правонарушении

«03» августа 2026 года п. <АДРЕС>.

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА2>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА3>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В., 671205, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении:

- Дмитриевой Н.О.1, <ДАТА4> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, место регистрации: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Дмитриевой Н.О.1 <ДАТА5> в период времени с 11 час. 33 мин. до 11 час. 55 мин. , находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, унизила честь и достоинство <ФИО3> , отправив письменные и голосовые сообщения с оскорбительными выражениями, высказав в ее адрес слова, унижающие ее честь и достоинство, содержащие унизительную оценку ее личности в форме противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности.

Помощник прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО1> просила привлечь Дмитриевой Н.О.1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку состав административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Дмитриевой Н.О.1 на слушание дела не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Из объяснения Дмитриевой Н.О.1 следует, что около года знакома с <ФИО4> Марией, которая неоднократно делилась с ней, что сестра ее супруга - <ФИО3> Юлия не дает спокойно ей жить, разносит слухи о Маше, угрожает ей тем, что лишит ее родительских прав, говорит, что она якобы злоупотребляет спиртными напитками. Мария от этой ситуации была подавлена, нервничала, плакала. Ее было очень жаль. Тогда она решила защититься за нее и дать <ФИО3> Ю. понять, что за Машу есть кому заступиться. <ДАТА5> в 11 час. 37 мин. она написала сестре Юли - Ольге, чтобы она дала адрес Юли. При этом написала « шлюха», так как раньше с ней был конфликт, стычка. Далее она написала, что за Машу есть кому заступиться, при этом писала слова - «овечка, тупица, корова». Она писала это на эмоциях, была зла на нее, так как она доводит <ФИО4> М. Цели унизить достоинство <ФИО3> Ю. она не имела.

Потерпевшая <ФИО3> на слушание дела не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Из объяснения <ФИО3> следует, что ее брат <ФИО6> в январе 2025 года заключил контракт и проходил службу в зоне проведения СВО. С этого момента с его женой <ФИО4> Марией стали происходить конфликты по поводу их детей и ее поведения. <ДАТА6> ее сестра <ФИО7> Ольга отправила ей аудиозапись, на которой некая Наталья Филонова в ее адрес высказывает слова: корова тупая, выражалась нецензурной бранью, а также высказывала слова угрозы, что она приедет с кем - то и ей « ....». Данные слова она всерьез не восприняла. Однако ее возмущает, что незнакомый ей человек оскорбляет ее и позволяет себе высказываться подобным образом.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому поступило телефонное сообщение от <ФИО3>, что законная жена брата <ФИО6>, который погиб в зоне СВО - <ФИО8>, оскорбляет заявительницу по телефону.

- актом экспертного исследования от <ДАТА7>, из выводов которой следует, что в высказываниях « напиши адрес шлюхи Юли», «овечка деревенская», «объясни этой тупице корове, этой своей тупорылой сестре», «твоей деревенской дебилке», «дура деревенская» содержится унизительная оценка личности адресата.

- объяснением <ФИО9>, что <ДАТА8> ее знакомая Филонова Наталья позвонила и сказала зайти в мессенджер « МАХ», где она обнаружила аудиозапись от нее, в которой она высказывает в адрес ее сестры оскорбления, выражается нецензурной бранью, а также говорит о том, что если Юлия будет лезть в жизнь <ФИО4>, то ей «....», они придут бандой. Она переслала данные сообщения сестре, о чем она сообщила в полицию.

- объяснением <ФИО8> , что ее супруг <ФИО6> в январе 2025 заключил контракт и проходил службу в зоне проведения СВО. С тех пор между ней и сестрой <ФИО6> постоянно происходят конфликты, она обвиняет, что она плохо смотрит за детьми, пьет, рассказывает всем, что она плохая мать, вышла замуж и прочее. О данной ситуации она сообщила своей родственнице Филоновой Наталье, поделилась с ней эмоциями. <ДАТА5> она узнала, что Наталья отправила голосовое и текстовое сообщение Ольге, сестре <ФИО3> Ю, в которых она разъясняла, что если Юля будет лезть к ней в жизнь, то Наталья будет ее защищать. Наталья объяснила ей, что если Юля будет лезть в ее жизнь, то Наталья будет ее защищать.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд считает вину Дмитриевой Н.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.61 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Дмитриевой Н.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 ( три тысячи ) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Адрес взыскателя: 670034, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС>, Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 81624158.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УИН - 041 154 0 400 400 145 039 720 269

ИНН/КПП <НОМЕР> УФК по Республике <АДРЕС> ( Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060), р/счет: 03100643000000010200 Банк: <НОМЕР> СибГу Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> - Удэ, к/с 40102810545370000068 БИК <НОМЕР> КБК 841 116 0105 30 19 000 140

Разъяснить Дмитриевой Н.О.1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен должником мировому судье.

Разъяснить Дмитриевой Н.О.1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель, согласно которому наказание предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись С.В. Галсанова

КОПИЯ <ФИО10> Галсанова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. Н. О.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание