ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Решетниковой Р.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «Альфа-банк» к Александрову Илье Валерьевичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что на основании кредитного договора № F0PDRN20240912004436 от 12.09.2024 Банк выдал ФИО1 кредит в сумме 84 000 руб. под 29,49 % годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 92 365,18 руб., а именно: просроченный основной долг 80 098,86 руб., начисленные проценты 11 505,12 руб. штрафы и неустойки 761,20 руб. В связи с изложенным просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PDRN20240912004436 от 12.09.2024 в размере 92 365,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу «Альфа-Банк» в размере 4 000 руб.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.06.2026 к участию в деле привлечен надлежащий ответчик Александров И.В.
Представитель истца АО «Альфа-банк»» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Александров И.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пункт 1 ст.418 ГК РФ устанавливает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу абз.2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела 12.09.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0PDRN20240912004436 с лимитом кредитования 83 000 руб. Возможность кредитования обеспечивается Банком с даты подписания Индивидуальных условии кредитования при условии активации кредитной карты. Срок действия договора определен в течение неопределенного срока до дня расторжения договора кредита по инициативе одной их сторон по основаниям, определённым в Общих условиях договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условиями применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций. Процентная ставка по кредиту составляет 29,49 % годовых на проведение операций оплаты товаров, по проведению операций снятия наличных в размере 29.49 процентов.
Согласно п.6 кредитного договора погашение задолженности по договору осуществляется минимальными платежами. Дата расчёта минимального платежа – 12 число каждого месяца.
Согласно выписке по счету № Банк исполнил свои обязательства и предоставил заемные денежные средства при активации кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом Управлении ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нерюнгринскому району
В соответствии с представленным расчетом задолженность по кредиту составила 92 365,18 руб., в том числе: просроченный основной долг 80 098,86 руб., начисленные проценты 11 505,12 руб. штрафы и неустойки 761,20 руб.
14.09.2025 в отношении имущества ФИО1 нотариусом Нерюнгринского нотариального округа нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) ФИО4 было открыто наследственное дело №, наследником ФИО1 признан сын Александров И.В.
Как следует из материалов наследственного дела № в порядке наследования Александрову И.В. перешла ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.09.2025 кадастровая стоимость имущества составляет 2 921 637,27 руб.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчики суду не предоставили. Погашение задолженности Александровым И.В. не производилось. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку ответчик принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, он должен отвечать по ее долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего к нему в порядке наследования. Стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу, превышает размер долга ФИО1 перед Альфа-Банк.
В связи с этим требования истца о взыскании в задолженности с ответчика Александрова И.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Александрова Ильи Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Альфа-банк», ИНН 7728168971, задолженность по кредитному договору № F0PDRN20240912004436 от 12.09.2024 в размере 92 365,18 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.В. Решетникова
Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2026 года