ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года город Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Жаманкулове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Куприянова А.Т. , установил:
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Куприняновым А.Т. заключен договор кредитной карты № под <данные изъяты>. Купринянов А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 10.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 144 763,63 руб. На основании изложенного представитель истца просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 144 763,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 342,91 руб.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29.06.2026 в качестве надлежащего ответчика привлечено ТУ Росимущества по Республике Саха (Якутия).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по Республике Саха (Якутия) в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Нимаева Д.Л. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
В силу ст. ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз.2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Куприяновым А.Т. заключен договор кредитной карты <данные изъяты>.
В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36 % годовых от остатка просроченного долга и просроченных процентов.
Таким образом, судом установлено, что между кредитором «Сбербанк» и Куприяновым А.Т. был заключен кредитный договор, и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на 10.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 144 763,63 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 104 069,02 руб., просроченные проценты в размере 40 694,61 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Куприянов А.Т. умер, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нерюнгринскому району РФ составлена запись акта о смерти №.
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) по гражданскому делу № 2-452/2026 от 09.04.2026 установлено, что 02.02.2024 нотариусом Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Трофимовой Т.Л. заведено наследственное дело № к имуществу умершего Куприянова А.Т.
С заявлением о принятии наследства после смерти Куприянова А.Т. обратилась его супруга ФИО1
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 указала, что наследственное имущество состоит из гаража, находящегося по адресу: <адрес>.
Между тем, согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия) от 02.02.2024, за Куприяновым А.Т. с 25.08.2011 прекращена государственная регистрация на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> <адрес>.
Из ответов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ОСФР по Республике Саха (Якутия), ГКУ РС(Я) «Республиканский Центр технического учета и технической инвентаризации», ОМВД России по Нерюнгринскому району, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия), Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия), УФНС России по Республике Саха (Якутия), а также банковских организаций, представленных по запросу суда, следует, что какое-либо движимое или недвижимое имущество, денежные средства, принадлежащее на праве собственности заемщику Куприянову А.Т. на момент его смерти отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, принимая во внимание, что наследственного имущества, открывшегося после смерти Куприянова А.Т. не имеется, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 21 сентября 2026 года.