ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2026 года г. Ишим
Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области И.С.Забияка, с участием заместителя Ишимского межрайонного прокурора Чибрикова А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Гуляева Михаила Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2026 года заместителем Ишимского межрайонного прокурора Чибриковым А.О. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении Гуляева М.М., согласно которому 30.07.2026, примерно в 08 часов 56 минут, Гуляев М.М., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе разговора высказал слова оскорблений в адрес <ФИО1>, чем унизил его честь и достоинство.
В судебном заседании заместитель Ишимского межрайонного прокурора Чибриков А.О. просил привлечь Гуляева М.М. к ответственности, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 5.61 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Гуляев М.М., в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, что подтверждается донесением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, о времени и месте судебного заседанияуведомлен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обратился, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Объективную сторону вменяемого состава образует оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт того, что 30.07.2026, примерно в 08 часов 56 минут, Гуляев М.М., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе разговора высказал слова оскорблений в адрес <ФИО1>.
Обстоятельства совершения Гуляевым М.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены совокупностью доказательств, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2026;
- рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, согласно которому 30.07.2026 примерно в 08 часов 50 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гуляев М.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил совершение в отношении него противоправных действий, а именно высказал оскорбления словами нецензурной брани.
- копией суточной ведомости <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>;
- объяснениями потерпевшего <ФИО1> от 31.07.2026, 07.10.2026, 13.10.2026;
- объяснениями Гуляева М.М. от 13.10.2026;
- объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> При даче объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку;
- актом от 31.07.2026, согласно которому Гуляев М.М. отказался от представления письменных объяснений по факту высказывания нецензурных выражений в адрес <ФИО1>;
- характеристикой на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гуляева М.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- копией приговора от 18.01.2016, которым Гуляев М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ;
- актом осмотра видеозаписи по материалу проверки<ОБЕЗЛИЧЕНО> с фототаблицей;
- видеозаписью;
- заявлением <ФИО1> о привлечении Гуляева М.М. к административной ответственности за высказанные в его адрес Гуляевым М.М. оскорбления словами нецензурной брани. Выражения, высказанные Гуляевым М.М. в адрес<ФИО1> содержали в себе грубую нецензурную брань. Такие слова в лингвистике относят к оскорбительной лексике. Следовательно, в высказываниях Гуляева М.М. содержалась негативная оценка личности <ФИО1>, выраженная в неприличной форме.
Таким образом, действия Гуляева М.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно части 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 названного кодекса.
В данном случае постановление заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора от 13 октября 2026 года требованиям указанной нормы соответствует, оснований для признания процессуального документа не соответствующим положениям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Процессуальные права лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, не нарушены и реализованы. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, а также оснований полагать о наличии у нее заинтересованности в привлечении к административной ответственности Гуляева М.М. не имеется. Повода у потерпевшего <ФИО1> для оговора Гуляева М.М. при рассмотрении дела не установлено.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласующиеся между собой, отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательства в их совокупности прихожу к выводу о виновности Гуляева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Гуляева М.М. обстоятельств по делу не установлено.
На основании ч.1 ст. 5.61, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Гуляева Михаила Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 /три тысячи/ рублей. Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН: 7202100787, КПП: 720301001, БИК: 017102101 Номер счета получателя платежа: 40102810945370000060, счет 03100643000000016700 ОКТМО 71705000 Наименование банка получателя платежа: Отделение Тюмень, г. Тюмень КБК: 02611601053019000140 УИН 0348809260290050529020263 Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, этаж 2, кабинет 10. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дняего вступления в законную силу.
Мировой судья подпись И.С. Забияка
Копия верна
Мировой судья И.С. Забияка