РЕШЕНИЕ
8 июля 2026 года г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Соболева В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Богдановича Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 30 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении
Богдановича Никиты Андреевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, заявлений не поступило, отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 30.04.2026 Богданович Н.А. признан виновным и привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, в связи с тем, что 20.01.2026 в 19 час. 45 мин. в п. Палатка Хасынского района Магаданской области в районе дома 35 по ул.Центральной Богданович Н.А., повторно управляя транспортным средством «Тойота Приус Гибрид», государственный регистрационный знак №, без установленных для этого местах переднего и заднего государственных регистрационных знаков, чем нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Не согласившись с указанным постановлением, Богданович Н.А. обратился с жалобой в Магаданский городской суд Магаданской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, Указывает на отсутствие умысла, поскольку обратился в МРЭО ГИБДД по Хасынскому району с заявлением о выдаче государственных номеров из числа забронированных лицом – Пронь А. в его интересах, был выдан талон. Однако после обращения в структурное подразделение Госавтоинспекции государственного регистрационного знака не оказалось. По дороге в г. Магадан, недалеко от п. Палатка произошла поломка автомобиля, которым управлял Богданович Н.А. Богданович принял решение вернуться в п. Палатка, но по дороге был остановлен сотрудником Госавтоинспекции. Считает правонарушение малозначительным, поскольку автомобиль на учет он поставил, получил электронный государственный регистрационный знак, но физически получить не смог по независящим от него обстоятельств.
В судебном заседании заявитель Богданович Н.А. и его защитник участия не принимали, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащем образом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 25.1, 25.5 КоАП РФ судьей определено рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
На основании статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании доводы жалобы и материалы административного дела в отношении Богдановича Н.А., судья установил следующее.
Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу части 5 статьи 12.2 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков (п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Как усматривается из материалов дела, 20.01.2026 в 19 час. 45 мин. в п. Палатка Хасынского района Магаданской области в районе дома 35 по ул. Центральной Богданович Н.А., повторно управляя транспортным средством «Тойота Приус Гибрид», государственный регистрационный знак №, без установленных для этого местах переднего и заднего государственных регистрационных знаков, чем нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Ранее вступившим в законную силу постановлением заместителя командира ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 22.10.2025 № 18810349251040008070 Богданович Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, штраф оплачен 16.12.2025.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, карточкой учета транспортного средства, сведениями о привлечении к административной ответственности, фотоматериалом, рапортом и иными материалами, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.
Действия Богдановича Н.А. квалифицированы по части 5 статьи 12.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Доводы Богдановича Н.А. о том, что он вынужденно управлял автомобилем, поскольку в Госавтоинспекции государственные регистрационные номера ему не выдали, были предметом судебной проверки, своего подтверждения не нашли.
Нарушения требований КоАП РФ, регламентирующих порядок сбора по делу об административном правонарушении доказательств и их оценки не установлено.
Наличия в представленных материалах существенных недостатков, противоречий, ставящих под сомнение выводы о доказанности виновности Богдановича Н.А. и соблюдения установленного порядка привлечения к административной ответственности, не усматривается.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел и санкции части 5 статьи 12.2 КоАП РФ.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области от 30 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Богдановича Никиты Андреевича, оставить без изменения, жалобу Богдановича Никиты Андреевича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо опротестовано в том же порядке прокурором.
Судья В.А. Соболева