РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., с участием представителя истца Фёдоровой М.В., ответчика Погребняк М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10182/2026 по исковому заявлению Вабищевич Даниила Ивановича к Погребняк Михаилу Михайловичу о взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, в размере 247 990 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 043,82 рубля, а также с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 8 531 рубль.
Требования мотивирует тем, что между Вабищевич Д.И. (покупатель) и Погребняк М.М, (продавец) был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчик обязался предоставить в собственность истца новую видеокарту «Palit GeForce RTX 5090 Gamerock ОС 32 GB GDDR7», а истец обязался принять и оплатить товар по цене 247 990 рублей.
Пунктом 2.2 договора предусмотрена предварительная оплата в размере 100 % цены товара наличными денежными средствами в момент подписания договора.
Во исполнение обязательств по договору купли-продажи истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 247 990 рублей, о чем ответчик собственноручно составил расписку от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке ответчик подтвердил, что деньги получены им в качестве предоплаты по договору в момент подписания договора, и обязался передать товар в указанные сроки.
Срок передачи товара в пункте 3.1 договора при подписании заполнен не был. Вместе с тем, срок исполнения обязательств согласовывался сторонами в переписке (Авито, Телеграмм, ВКонтакте).
До заключения договора, 05.07.2026 ответчик сообщил истцу, что срок поставки составляет до 25 дней.
В дальнейшем ответчик неоднократно называл новые сроки и переносил их. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал факт нарушения сроков и предложил истцу вернуть денежные средства, если к ДД.ММ.ГГГГ товар не будет передан.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требование вернуть денежные средства в размере 247 990 рублей в течении 10 календарных дней с момента получения претензии и уплатить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Однако денежные средства возвращены не были.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, поскольку ответчик частично вернут истцу денежные средства в размере 11 250 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца предоплату по договору купли-продажи в размере 236 740 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 676,96 рублей, а также с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 8 531 рубль.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования с учетом уточнений требований, о чем к материалам дела приобщено заявление о признании иска.
Последствия признания иска судом сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вабищевич Даниила Ивановича – удовлетворить.
Взыскать с Погребняк Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Вабищевич Даниила Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) денежные средства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 740 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 676,96 рублей, с последующем начислением процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму невозвращенных денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 531 рубль.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>