ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Тюмень, ул. <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Золотухиной Н.С., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Золотухиной <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Золотухина Н.С. 16 мая 2026 года около 16 часов 00 минут, находясь у д. 30 по ул. <АДРЕС> г. Тюмени, причинила телесные повреждения несовершеннолетней <ФИО3>, а именно схватила своей рукой за левую руку <ФИО3>, ударила один раз ладонью по ягодицам.
Согласно заключению эксперта № 2442 от 18 мая 2026 года, у <ФИО3> от взаимодействий (удар, удар-сдавливание, трение скольжения) места их локализации тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (-их) идентификации, возникли и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности: - ссадины на подбородке и левом колене - в пределах 1-х суток до экспертизы; внутрикожные кровоизлияния на спине и левом плече - за 1-3 суток до экспертизы.
Тем самым, Золотухиной Н.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Золотухина Н.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, ходатайств не заявляла.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО1> в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе, подтвердил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО4>, считает, что Золотухина Н.С. подлежит привлечению к административной ответственности.
Так вина Золотухиной Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> Т 780017353 об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Золотухина Н.С. 16 мая 2026 года около 16 часов 00 минут, находясь у д. 30 по ул. <АДРЕС> г. Тюмени, причинила телесные повреждения несовершеннолетней <ФИО3>, а именно схватила своей рукой за левую руку <ФИО3>, ударила один раз ладонью по ягодицам (л.д. 3);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении законного представителя <ФИО3> - <ФИО1> от <ДАТА7> о привлечении к ответственности по факту нанесения телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО3> 16 мая 2026 года по адресу: г. Тюмень, ул. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 30 (л.д. 5);
- письменными объяснениями законного представителя <ФИО3> - <ФИО1> от <ДАТА7>, согласно которых он поясняет, что 16 мая 2026 года по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 30, между его дочерью, <ФИО3> и Золотухиной Н.С. случился конфликт, в результате которого Золотухина Н.С. схватила <ФИО3> за левую руку, после чего ударила ее по щеке, по спине, а также била ее по ягодицам (л.д. 6);
- письменными объяснениями <ФИО3>, данными в присутствии законного представителя от <ДАТА7>, согласно которых она поясняет, что 16 мая 2026 года по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 30, она каталась на велосипедах с <ФИО4> Дарьей. В какой то момент <ФИО4> уехала далеко вперед и <ФИО1> не смогла ее догнать, поэтому вернулась к дому <ФИО4>. У дома <ФИО4> ее мать, Золотухина Н.С., схватила <ФИО1> за левую руку, после чего стала громко кричать, а также ударила <ФИО1> по щеке, спине и по ягодицам. От ударов <ФИО1> было очень больно, она плакала (л.д. 9, 17);
- письменными объяснениями Золотухиной Н.С. от <ДАТА7>, согласно которых <ДАТА7> в вечернее время ее дочь, <ФИО7> каталась на самокате с <ФИО3> Через некоторое время к ним домой пришла <ФИО1> и рассказала, что <ФИО4> уехала куда-то в неизвестном направлении. Золотухина Н.С. взяла за <ФИО1> за левую руку и они пошли искать ее. В какой-то момент Золотухина Н.С. не сдержалась и ударила ее рукой по ягодицам. Через некоторое время они вернулись домой, где уже находилась <ФИО7> Поясняет, что не сдержала свои эмоции и понимает, что поступила неправильно, когда ударила <ФИО3> (л.д. 11);
- заключением эксперта № 2442 от 18 мая 2026 года, в соответствии с которым у <ФИО3> от взаимодействий (удар, удар-сдавливание, трение скольжения) места их локализации тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (-их) идентификации, возникли и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности: - ссадины на подбородке и левом колене - в пределах 1-х суток до экспертизы; внутрикожные кровоизлияния на спине и левом плече - за 1-3 суток до экспертизы (л.д. 14-16).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.
Оценивая приведенные выше показания потерпевшего, мировой судья находит их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласованы с иными доказательствами, соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам и в целом объективно восстанавливают происходившие события, оснований не доверять им не имеется, показания даны после предупреждения потерпевшего об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями Золотухиной Н.С. установлено и подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Золотухиной Н.С. в причинении физической боли и телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО3>, то есть в совершении административного правонарушения, установлена и доказана.
Действия Золотухиной Н.С. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Доводы Золотухиной Н.С. о несоответствии выявленных у <ФИО3> повреждений локализации и способу вменяемых ей в вину ударов, мировой судья расценивает критически, поскольку характер телесных повреждений <ФИО3> не влияет на квалификацию действий Золотухиной Н.С., так как установление характера телесных повреждений, их количество, локализация, морфологические особенности, не входят в объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Установлению подлежит лишь факт нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который в данном случае подтвержден совокупностью допустимых и достоверных доказательств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Золотухиной Н.С., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей установлено признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Золотухиной Н.С., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.2, ст. ст. 6.1.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Золотухину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 7202100787, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет 03100643000000016700, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601063010101140, УИН 0348809260130050615020268.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление по адресу: г. Тюмень, ул. Льва Толстого д. 35 либо посредством электронной почты: kalin2@72ms.ru
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Постановление вступило в законную силу « ___» ______________2026 года
Мировой судья Хританько А.С.