ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Тюмень, ул. <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Семенова В.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Семенова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Семенов В.Л. 26 июня 2026 года около 16 часов 41 минуту, находясь по адресу: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 122, причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно нанес около десяти ударов руками и кулаками по различным частям тела <ФИО2>, в результате чего <ФИО2> испытал физическую боль и моральные страдания.
Согласно заключению эксперта № 3299 от 01 июля 2026 года, кровоподтеки на лице, правом бедре и левой кисти у <ФИО2> возникла за 2-5 суток до экспертизы от взаимодействий (удар, удар-сдавливание, сдавливание) места их локализации и тупых твердых предметов с травмирующими поверхностями, не оставившими следа для их идентификации, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Тем самым, Семеновым В.Л. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Семенов В.Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, согласно которого просила рассмотреть дела в ее отсутствие, с протоколом согласна, дополнений, замечаний на протокол нет.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав Семенова В.Л., считает, что Семенов В.Л. подлежит привлечению к административной ответственности.
Так вина Семенова В.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> Т 780018473 об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Семенов В.Л. 26 июня 2026 года около 16 часов 41 минуту, находясь по адресу: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 122, причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно нанес около десяти ударов руками и кулаками по различным частям тела <ФИО2>, в результате чего <ФИО2> испытал физическую боль и моральные страдания (л.д. 2);
- рапортом дежурного д/ч ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тюмени, согласно которого 26 июня 2026 года на телефон «02» поступило сообщение <ФИО2> по факту причинения ей телесных повреждений по адресу: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 122 (л.д. 4,5,6,7);
- рапортом дежурного д/ч ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тюмени, согласно которого 26 июня 2026 года в 18 часов 06 минут на телефон «02» поступило сообщение по факту причинения <ФИО2> телесных повреждений по адресу: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 122 (л.д. 8);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении <ФИО2> от <ДАТА7> о привлечении к ответственности Семенова В.Л. по факту нанесения ей телесных повреждений 26 июня 2026 года по адресу: г. Тюмень, ул. Ямская, д. 122 (л.д. 11);
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которых он поясняет, что 26 июня 2026 года на парковке у дома 122 по ул. Ямская г. Тюмени у нее с Семеновым В.Л. случился конфликт, в результате которого Семенов В.Л. нанес ей около десяти ударов руками и кулаками по различным частям тела, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания (л.д. 12-13);
- заключением эксперта № 3299 от 01 июля 2026 года, в соответствии с которым кровоподтеки на лице, правом бедре и левой кисти у <ФИО2> возникла за 2-5 суток до экспертизы от взаимодействий (удар, удар-сдавливание, сдавливание) места их локализации и тупых твердых предметов с травмирующими поверхностями, не оставившими следа для их идентификации, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 16-18);
- письменными объяснениями Семенова В.Л. от <ДАТА6>, согласно которых 26 июня 2026 года у него и <ФИО2> случился дорожный конфликт на парковке у дома 122 по ул. Ямская г. Тюмени. Во избежание конфликта он пытался уехать, но женщина стала удерживать его, схватив за футболку, порвала ее, стала наносить удары. В попытках уйти от конфликта и уехать он стал отмахиваться руками (л.д. 23).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.
Оценивая приведенные выше показания потерпевшего, мировой судья находит их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласованы с иными доказательствами, соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам и в целом объективно восстанавливают происходившие события, оснований не доверять им не имеется, показания даны после предупреждения потерпевшего об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями Семенова В.Л. установлено и подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Семенова В.Л. в причинении физической боли и телесных повреждений <ФИО2>, то есть в совершении административного правонарушения, установлена и доказана.
Действия Семенова В.Л. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семенова В.Л., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей установлено признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Семенова В.Л., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.2, ст. ст. 6.1.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 7202100787, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет 03100643000000016700, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601063010101140, УИН 0348809260130050617020264.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление по адресу: г. Тюмень, ул. Льва Толстого д. 35 либо посредством электронной почты:
msud18.tum@sudrf.ru.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Постановление вступило в законную силу « ___» ______________2026 года
Мировой судья Хританько А.С.