ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года г. Тюмень ул. <АДРЕС> Толстого, д. 35
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., с участием Смирнова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-622/2026/2м, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Смирнова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
- постановлением от <ДАТА4>, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный арест сроком на 10 суток;
- постановлением от <ДАТА4>, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный арест сроком на 10 суток;
- постановлением от <ДАТА4>, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный арест сроком на 10 суток, установил:
Смирнов И.С., проживающий по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. 20А, кв. 506, являясь лицом, в отношении которого решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.03.2023 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлен запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, установлен запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, установлен запрет за пределы Тюменской области, установлена явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; решением Калининского районного суда г. Тюмени от 23.03.2026 года установлена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо установленных решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.03.2023 года, 23 сентября 2026 года не явился на регистрацию в четвертую среду месяца согласно графика, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнов И.С. вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, находит вину Смирнова И.С. в совершении данного административного правонарушения доказанной.
Вина Смирнова И.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями Смирнова И.С. от <ДАТА8>, согласно которого он указал, что не явился в орган внутренних дел для регистрации, в связи с тем, что у него болят ноги, в больницу он не обращался, на лечении не находился, больничный лист не оформлял, не предупреждал инспектора о неявке. О том, что нарушил административное ограничение назначенное решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.03.2023 года, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 23.03.2026 года вместо установленных решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.03.2023 года в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, понимает, с фактом нарушения согласен;
- копией решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.03.2023 года, согласно которому Смирнову И.С. установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлен запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, установлен запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, установлен запрет за пределы Тюменской области, установлена явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- копией решения Калининского районного суда г. Тюмени от 23.03.2026 года, согласно которому Смирнову И.С. установлена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо установленных решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.03.2023 года;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Смирнову И.С. установлена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, каждую 1,2,3,4 среду каждого месяца;
- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого Смирнов И.С. не явился на регистрацию в четвертую среду месяца - 23 сентября 2026 года;
- копией постановления от <ДАТА11>, которым Смирнов И.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП.
- копией предупреждения Смирнова И.С. от <ДАТА12> об ограничениях и обязанностях, предусмотренных ФЗ от <ДАТА13> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому он предупрежден о соблюдении ограничений.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Постановление от <ДАТА4>, которым Смирнов И.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА14> Согласно материалам дела, административное наказание в виде административного ареста Смирновым И.С. исполнено. Рассматриваемое административное правонарушение совершено Смирновым И.С. до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Данное обстоятельство образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует деяние Смирнова И.С. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП ПФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова И.С., судом признается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова И.С., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Смирнов И.С. совершил административное правонарушение против порядка управления.
На основании изложенного, принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который склонен к совершению административных правонарушений, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым применить в отношении Смирнова И.С. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, ч. 3 ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Отбывание наказания Смирнову И.С. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени.
Срок ареста исчислять с момента помещения в спецприёмник.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Постановление вступило в законную силу « ___ » __________________ 2026 года
Мировой судья Хританько А.С.