ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Буренковой Е.В., при секретаре Середкиной С.Е., с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В., подсудимой Черных И.Н., защитника-адвоката Вибе Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-459/2025 в отношении
ЧЕРНЫХ ИННЫ ВИКТОРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, незамужней, работающей автомойщицей у ИП ФИО9, невоеннообязанной, судимой:
- 14 августа 2019 года Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28 сентября 2021 года освобождена из мест лишения свободы по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 сентября 2021 года, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. 15 сентября 2023 года снята с учета по отбытии наказания, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 48 минут, Черных И.В., имея преступный умысел и цель незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что действует незаконно и, желая действовать так, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, используя технические средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получила от неустановленного следствием лица, действующего в интересах интернет-магазина «ФИО2», географические координаты и фотоизображение с местонахождением тайника – «закладки» с наркотическим средством в крупном размере.
Продолжая свои преступные действия, Черных И.В., в период с 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 18 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, из тайника – «закладки», расположенного в лесном массиве, на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>, забрала, тем самым незаконно и умышленно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N- метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP; PVP), которые включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), Перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 1,134 г., что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое, без цели сбыта для личного потребления, сокрыла при себе в левом боковом кармане мастерки, надетой на ней. После чего, Черных И.В., незаконно и умышленно стала хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, следуя к дому по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, в автомобиле JAECOO J 7, государственный регистрационный знак *** под управлением Свидетель №7, который не был осведомлен о преступных действиях Черных И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 36 минут 2025 года автомобиль, в котором передвигалась Черных И.В., был остановлен сотрудником ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» около торгового дома «Формат», расположенного по <адрес>, после чего Черных И.В. была сопровождена в кабинет № 300 здания отдела полиции по <адрес>, где в период с 20 часов 32 минут до 21 часа 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Черных И.В. было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N - метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP; PVP), общей массой 1,134 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Черных И.В. незаконно, умышленно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления.
В судебном заседании подсудимая Черных И.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, суду показала, что она является потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ она находясь дома по адресу: <адрес>, используя телефон «Самсунг Гэлэкси А53», через интернет-магазина «ФИО2» в приложении «Телеграмм», приобрела наркотическое средство «скорость» за 3715 рублей. Денежные средства она переводила продавцу используя банковскую карту «Озон». Получив координаты, она на автомобиле, под управлением знакомого Свидетель №7, заезжала в <адрес>, где находясь в лесном массиве, подняла «закладку», находившейся в прикопе в земле между двумя деревьями. Часть наркотического средства она употребила, оставшуюся часть стала хранить в левом боковом кармане мастерки, надетой на ней. После чего вместе с ФИО10 была остановлена на вышеуказанном автомобиле сотрудниками полиции и доставлена в отдел наркоконтроля по <адрес>. Находясь в отделе в ходе личного досмотра с участием понятых она, выдала наркотическое средство, стеклянную колбу, предназначенную для употребления наркотического средства, телефоны «Самсунг Гэлэкси А53», «ТЕКНО СПАРК 20Ц». Также были произведены смывы с кистей ее рук, получен образец эпителия полости рта, изготовлен контрольный марлевый образец. Изъятое было упаковано, опечатано, снабжено бирками с подписями участвующих лиц. Наркотическое вещество она приобретала в количестве 1 грамма, с учетом употребленного наркотика при ней должно было храниться менее 1 грамма. Она допускает, что размер изъятого у нее наркотика может превышать 1 грамм, с размером изъятого наркотического вещества согласна.
Вина Черных И.В. в совершении инкриминируемого ей преступления помимо ее признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 - оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Братское», данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 66-69, т. 2 л.д. 115-120, 121-125), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 17 до 19 часов в связи с имеющейся оперативной информацией о причастности Черных И.В. к незаконным операциям с наркотическими средствами, с их участием и привлеченными в качестве понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 В отношении Черных И.В. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого по поручению Свидетель №1 сотрудниками ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» на парковке супермаркета «Формат» по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль JAECOO J7, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Свидетель №7, пассажиркой которого являлась Черных И.В. С участием понятых, был произведен осмотр указанного автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было, после чего Черных И.В. и Свидетель №7 на разных служебных автомобилях доставили в отдел полиции по адресу: <адрес>, где оперуполномоченной ОНК Свидетель №4 с участием понятых в отношении Черных И.В. был проведен личный досмотр. По результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был составлен акт, в котором отражены результаты его проведения, участвующие лица ознакомлены, поставили свои подписи.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченной ОНК МУ МВД России «Братское», данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 146-149), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с участием понятых Свидетель №5 и Свидетель №6, находясь в служебном кабинете № 300 отела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, проводила личный досмотр Черных И.В. В ходе личного досмотра Черных И.В. добровольно выдала из левого бокового кармана, надетой на ней мастерки, два свертка из фрагментов бумаги белого цвета с сыпучим веществом серо-бежевого цвета, один из которых находился в пачке из-под сигарет, о которых пояснила, что это наркотическое средство «скорость», предназначенное для ее личного потребления. Также у Черных И.В. были изъяты телефоны «Самсунг Гэлэкси А53», «ТЕКНО СПАРК 20Ц», из внутреннего правого кармана надетой на ней мастерки – стеклянная колба, о которой она пояснила, что колба предназначена для употребления наркотического средства. Кроме того были произведены смывы с кистей рук Черных И.В., изъят образец эпителия полости ее рта, изготовлен контрольный марлевый образец. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц.
Из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 10-14, 15-19), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 17 до 19 часов они принимали участие в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в результате которого сотрудниками ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» на парковке супермаркета «Формат» по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль JAECOO J7, государственный регистрационный знак ***, под управлением ранее незнакомого Свидетель №7, пассажиркой которого являлась ранее незнакомая Черных И.В. Также с их участием был произведен осмотр указанного автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего Черных И.В. и Свидетель №7 доставили в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете оперуполномоченной Свидетель №4 с их участием был проведен личный досмотр Черных И.В. В ходе личного досмотра Черных И.В. добровольно выдала из левого бокового кармана, надетой на ней мастерки, два свертка из фрагментов бумаги белого цвета с сыпучим веществом серо-бежевого цвета, один из которых находился в пачке из-под сигарет. Черных И.В. пояснила, что это наркотическое средство «скорость», предназначенное для ее личного потребления. Также были изъяты два телефона, из внутреннего правого кармана надетой на Черных И.В. мастерки – стеклянная колба, о которой пояснила, что она предназначена для употребления наркотического средства. Кроме того были произведены смывы с кистей рук Черных И.В, изъят образец эпителия полости ее рта, изготовлен контрольный марлевый образец. Все изъятое в ходе личного досмотра Черных И.В. было упаковано, опечатано, снабжено бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Весь процесс оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудником полиции Свидетель №1 был отражен в акте, составленном по результатам его проведения, с которым они были ознакомлены и поставили свои подписи.
Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очной ставки с его участием, и оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 5-9, 51-53), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он за денежное вознаграждение возил на своем автомобиле JAECOO J7, государственный регистрационный знак ***, ранее знакомую Черных И.В. По просьбе Черных И.В. он останавливался, в том числе в районе дач <адрес>, где вместе с Черных И.В. заходил в лесной массив, при этом видел, как Черных И.В. что-то нашла между двумя деревьями. После чего они вернулись в автомобиль и по пути следования к дому Черных И.В. на парковочной площадке торгового дома «Формат», расположенного на <адрес>, были остановлены сотрудниками ДПС. После чего к автомобилю подошли сотрудники наркоконтроля, которые с участием понятых осмотрели автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего его и Черных И.В. доставили в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в отношении них был проведен личный досмотр.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что проживала она проживала с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ. Характеризует Черных И.В. положительно, как доброго, отзывчивого человека. Ей известно, что Черных И.В. является потребителем наркотических средств. До задержания Черных И.В. работала, ухаживала за мамой.
В судебном заседании были исследованы доказательства, объективно подтверждающие вину подсудимой.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен участок местности между двумя деревьями в лесном массиве, расположенном в 850 метрах от <адрес>, на который Черных И.В. указала как на место, в котором она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время обнаружила наркотическое средство, приобретенное ею через интернет-магазин «ФИО2» для личного потребления, установлены географические координаты <адрес> (т. 1 л.д. 63-65).
Согласно акту оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Братское» Свидетель №1 с участием представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №6, с привлечением оперуполномоченных Свидетель №3, Свидетель №2 провел ОРМ «Наблюдение», в результате которого по поручению Свидетель №1 сотрудниками ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» на парковке супермаркета «Формат» по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль JAECOO J7, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Свидетель №7, пассажиркой которого являлась Черных И.В. (т. 1 л.д. 16-18).
Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведен личный досмотр Черных И.В., в ходе которого последняя из левого кармана надетой на ней мастерки выдала сверток из бумаги белого цвета, в котором находилось вещество серо-бежевого цвета в виде порошка и комочков разного размера и формы, пояснила, что это наркотическое средство - «скорость», принадлежащее ей и предназначенное для личного потребления; из левого кармана надетой на ней мастерки выдала пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество серо-бежевого цвета в виде порошка и комочков разного размера и формы, пояснила, что это наркотическое средство – «скорость», принадлежащее ей и предназначенное для личного потребления; сотовые телефоны Самсунг Гэлэкси А53 с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +***, сотовый телефон ТЕКНО СПАРК 20Ц в чехле из полимерного материала с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ***; из внутреннего правого кармана надетой на ней мастерки выдала стеклянную колбу со следами окопчения, пояснила, что колба предназначена для употребления наркотического средства - «скорость» путем курения (т. 1 л.д. 36-39).
Согласно справке об исследовании № 611 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP). Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), на момент исследования без веса упаковки составила 1,134 г. В процессе исследования израсходовано по 0,005 г. вещества от каждого объекта (т. 1 л.д. 41-42).
Согласно протоколам осмотров предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены предметы и вещества, в том числе: наркотическое средство в 2 пакетах, сотовые телефоны, изъятые в ходе личного досмотра Черных И.В.; материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Черных И.В. В приложении «Телеграм» установлено наличие переписки от ДД.ММ.ГГГГ между пользователями «Kroha» (далее - «Кроха») - телеграм-аккаунт Черных И.В. и интернет-магазина «Support <данные изъяты>» (далее – «ФИО2») о приобретении Черных И.В. через «тайник-закладку» 1 грамма наркотического средства «скорость» за 3 715 рублей путем перевода денежных средств с банковского счета «Озон» на имя Черных И.В. получателю ПАО «Сбербанк» ФИО20., наличие изображений с географическими координатами <адрес>. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (т. 1 л.д.167-176, 177-184, т. 2 л.д. 28-37, 38-40).
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр сведений ООО «Озон Банк», согласно которым на имя Черных Инны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт (online) внутренний счет по учету электронных денежных средств ***, виртуальная карта ПС МИР ***, ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 715 рублей на карту банка Сбербанк, счет *** на имя ФИО21. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела вещественным доказательством (т. 2 л.д. 126-128, 129).
Согласно выводам судебной физико-химической экспертизы № 609 от ДД.ММ.ГГГГ:
- Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Черных Инны Викторовны - и представленное на экспертизу (пакет № 1, пакет № 2), содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP; PVP).
Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP; PVP), без веса упаковки составила 0,757 г., 0,367 г. - объекты № 1, 2.
Согласно справке об исследовании № 611 от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP; PVP), на момент исследования без веса упаковки составила 0,762 г., 0,372 г. - объекты № 1, 2.
На момент окончания экспертизы масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP; PVP), без веса упаковки составила 0,752 г., 0,362 г. - объекты № 1, 2.
- На курительной трубке (пакет № 4) обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP; PVP), в следовых количествах (т. 1 л.д. 195-206).
Суд, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, признает, что они относимые и допустимые, поскольку все относятся к событиям преступления, получены и приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Оценивая показания свидетелей данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их как допустимые доказательства, поскольку указанные свидетели допрошены в соответствии с требованиями закона, с разъяснением всех прав, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о том, что их показания могут быть использованы в суде в качестве доказательств по делу.
Суд, оценивая показания свидетелей – понятых признает их достоверными доказательствами. Свидетели были приглашены оперативными сотрудниками, участвовали в мероприятиях добровольно, им были разъяснены их права и обязанности, каждый из них предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объективность показаний не вызывает сомнений, поскольку свидетели не имеют причин для оговора подсудимой, и суд не установил объективных сведений о заинтересованности свидетелей в исходе уголовного дела.
Оценивая показания свидетелей - оперативных сотрудников, суд признает их достоверными доказательствами. Все свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеют личной заинтересованности в исходном результате уголовного дела и причин для оговора подсудимой Черных И.В. Показания свидетелей полностью согласуются между собой, с остальными доказательствами, не имеют противоречий, подтверждаются письменными материалами дела, вещественными доказательствами.
Судом при анализе и оценке показаний не установлены такие данные, которые позволили бы считать, что подсудимая и свидетели давали показания под воздействием недозволенных методов ведения следствия, либо вводились в заблуждение относительно содержания сообщенных ими сведений, зафиксированных в протоколах, объективных доказательств об этом суду не представлено.
Суд, оценивая письменные доказательства, признает их достоверными доказательствами. Письменные материалы дополняют показания свидетелей, получены и оформлены соответственно требованиям УПК РФ. Объективность выводов судебной физико-химической экспертизы не вызывает сомнений, не оспаривается сторонами. Протоколы осмотров не имеют замечаний.
Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, так и в их совокупности, согласно требованиям ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что совокупности доказательств достаточно для признания и подтверждения виновности Черных И.В. в совершении установленного судом преступления.
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черных И.В. незаконно приобрела наркотическое средство, преследуя цель владения и пользования им, имела при себе до его изъятия сотрудниками полиции, тем самым незаконно приобрела и хранила.
Согласно заключению экспертизы, изъятое вещество содержит наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP; PVP), общей массой 1,137 г., которые входят в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список 1, раздел «Наркотические средства»).
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2022 года N 3525-О, особенности законодательно определенных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, с учетом ее места в системе уголовно-правового регулирования и по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, предполагают ответственность как при определенном, так и при неопределенном умысле в отношении незаконного оборота наркотических средств (при отсутствии цели их сбыта). В частности, незаконно приобретающее такие средства лицо, действуя умышленно, должно осознавать их свойства и, хотя может не знать точные вес (размер) или химическую формулу, однако, получая указанные вещества в свое фактическое владение, желает совершить такие действия, тем самым соглашаясь со всем объемом (размером) приобретаемого.
Таким образом, с учетом показаний подсудимой, подтверждающих факт умышленного приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP; PVP), а также неопределенного умысла Черных И.В. в части размера наркотического средства, при котором Черных И.В. могла не знать точного веса наркотического средства, который мог быть как больше 1 грамма купленного ею в интернет-магазине наркотического средства «скорость», так и меньше, однако, получая указанное наркотическое средство в свое фактическое владение, желала совершить такие действия, тем самым согласилась со всем объемом (размером) приобретаемого наркотического средства, а также заключению судебной экспертизы № 609 от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлен общий вес, изъятого у Черных И.В. наркотического средства, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела.
Оценивая показания подсудимой Черных И.В. в той части, что наркотическое средство «скорость» приобрела весом 1 грамм, с учетом того, что часть наркотического средства она употребила, вес изъятого у нее наркотика не может превышать 1 грамм, суд расценивает, как избранную подсудимой позицию защиты с целью уклониться либо смягчить ответственность за совершенное преступление.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Черных И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
<данные изъяты>
Учитывая данное заключение и поведение подсудимой в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, материалы дела, касающиеся личности подсудимой, у суда не возникло сомнений по поводу ее вменяемости. Подсудимая правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний в части незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, участия в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной, а также <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ как опасный, поскольку Черных И.В. осуждается к реальному лишению свободы за совершения тяжкого преступления, будучи судимой за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, Черных И.В. совершила тяжкое преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих высокую социальную опасность, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 249), состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ей нормы УК РФ, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, при реальном его отбывании и невозможности применения положений ст. 73 УК РФ в виду прямого запрета закона.
Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.
При назначении срока наказания суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения Черных И.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени общественной опасности, при наличии обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку в действиях Черных И.В. установлен опасный рецидив преступлений, и ранее она отбывала лишение свободы, ей на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначить вид исправительного учреждения исправительную колонию общего режима.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подсудимой Черных И.В. с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку Черных И.В. при совершении преступления использовала принадлежащий ей сотовый телефон марки ««Самсунг Гэлэкси А53»» в связи с чем, на основании п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ его необходимо конфисковать и обратить в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черных Инну Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения. Отменить меру пресечения по вступлении настоящего приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Время содержания под стражей Черных И.В. с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество, содержащее наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 0,752г, 3 бумажные бирки; вещество, содержащее наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 0,362г, 3 бумажные бирки, хранить до принятия решения по уголовному делу ***;
- курительную трубку, бумажную бирку; марлевый отрезок с загрязнениями (смывы с кистей рук Черных И.В.), бумажную бирку; марлевый отрезок с загрязнениями (смывы с кистей рук Свидетель №7), бумажную бирку; марлевый отрезок без загрязнений (контрольный образец к личному досмотру Черных И.В.), бумажную бирку; марлевый отрезок без загрязнений (контрольный образец к личному досмотру Свидетель №7), бумажную бирку; упаковка из-под вещества – сверток из бумаги белого цвета; упаковка из-под вещества – пачки из-под сигарет с надписью «…Rothmans…», в которой находится сверток из бумаги белого цвета; образец эпителия полости рта Свидетель №7 на ватной палочке; образец эпителия полости рта Черных И.В. на ватной палочке, образец эпителия полости рта ФИО11 на ватной палочке; 2 бумажных бирки, от сотового телефона Самсунг Гэлекси А53, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Братское», - уничтожить;
- сотовый телефон ТЕКНО СПАРК 20Ц в чехле из полимерного материала с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ***, сим-карту с абонентским номером *** – вернуть по принадлежности Черных И.В.;
- сотовый телефон Самсунг Гэлекси А53 - конфисковать и обратить в доход государства;
- материалы ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, материалы личных досмотров Черных И.В., Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ; информацию, предоставленную ООО «ОЗОН Банк» по счетам на имя Черных И.В. – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Буренкова