ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Либкнехта, д. 61, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> января 2026 года. <ДАТА7> в 00 часов 08 минут <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, будучи поднадзорным лицом, нарушил ограничение, возложенное на него решением суда, а именно - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Таким образом, в действиях <ФИО2> усматривается правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, указав о том, что около <ДАТА8> он находился дома по адресу: <АДРЕС>, где поругался со своей сожительницей - <ФИО4> Около 20.00 часов <ДАТА8> он пришел домой к своей знакомой <ФИО5>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, где он стал распивать спиртные напитки. О том, что в ночное время будет находиться не по адрес своего проживания, он сотрудников полиции не уведомил.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность в совокупности, мировой судья, несмотря на изложенные доводы, не усматривает оснований для прекращения производства по делу и находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установленной и доказанной по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 1<НОМЕР> настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 1<НОМЕР> Федерального закона <НОМЕР> орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные п. 3, 4 и 5 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, перечисленными в п. 1 - 6 ч. 3 настоящей статьи, в том числе в связи с необходимостью получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории (пункт <НОМЕР> части 3 указанной статьи). Для осуществления краткосрочного выезда в связи с исключительными личными обстоятельствами поднадзорному лицу необходимо получить разрешение органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 и <НОМЕР> ст. 26.<НОМЕР> КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>.
Из содержания данного протокола видно, что <ФИО2> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, правильность внесенных в протокол данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола, не сделал, указав о своем согласии с протоколом;
-копией решения Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
-объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС>, вместе с сожительницей <ФИО4> <ДАТА8> вследствие конфликта <ФИО4> выгнала его из дома. Около 20.00 часов <ДАТА8> он пришел к <ФИО6>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, где он распивал спиртные напитки. О том, что он будет находится не по адресу своего проживания, он сотрудников полиции не уведомил, хотя такой возможности лишен не был;
-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8>, согласно которому в период времени с 23.00 часов до 00.38 часов <ДАТА8> должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> была проведена проверка поднадзорного <ФИО2> по адресу его проживания: <АДРЕС>. Установлено, что по месту проживания <ФИО2> отсутствует;
-графиком проверок лиц, состоящих на административном надзоре на октябрь 2026 года, в котором в графе под номером <НОМЕР> указан <ФИО2>;
-распиской <ФИО2> о разъяснении ему прав и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, согласно которому в 09 часов 30 минут <ДАТА7> <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения: невнятная речь, запах алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил свою подпись;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что освидетельствование <ФИО2> проведено дежурным врачом хирургом ОГБУЗ «РБ г. <АДРЕС> <ФИО8> Освидетельствование проведено в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА11> №26<НОМЕР>Н, комплексно с описанием внешнего вида <ФИО2>, его поведения, эмоционального фона, особенностей речи, вегетососудистых реакций, состояния двигательной сферы, применено техническое средство АКПЭ-01.01М <НОМЕР>, поверенное в установленном порядке <ДАТА> февраля 2026 года: результат первого исследования прибором АКПЭ-01.01М <НОМЕР> в 10 час. 54 мин. - 0,654 мг/л. Медицинское освидетельствование окончено <ДАТА7> в 11 час. 1<НОМЕР> мин. Медицинское заключение: «Состояние опьянения установлено».
В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
Постановлением по делу об административном правонарушении 07АП618288 <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> января 2026 года.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что <ФИО2> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для прекращения производство по делу не имеется.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд по делу находит повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.
При разрешении вопроса о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также изложенные выше обстоятельства.
С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, принципов индивидуализации, справедливости и влияния назначенного наказания на исправление виновного, суд считает справедливым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет способствовать обеспечению достижения целей назначенного наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности виновного. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ суд не усматривает.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, судом не установлено, <ФИО2> о наличии таких обстоятельств не заявлено, собственноручно письменно подтверждено.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ в отношении лица, которому назначено административное наказание в виде административного ареста, допускается отсрочка исполнения постановления при наличии обстоятельств, вследствие которых его исполнение невозможно, на срок до одного месяца.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии с ч. 1 ст. 27.<НОМЕР> КоАП РФ.
Согласно сведениям, представленным начальником ИВС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО9>, исполнение наказания в виде административного ареста не представляется возможным в связи с нахождением сотрудников в очередных отпусках, а также отсутствием прикомандированных сотрудников охранно-конвойных подразделений на период с 29 октября 2026 года по <ДАТА14> включительно.
Принимая во внимание, что в соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание должно быть исполнимо и считает возможным предоставить <ФИО2> отсрочку исполнения наказания до 10.00 часов <ДАТА> ноября 2026 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии с ч. 1 ст. 27.<НОМЕР> КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 4.<НОМЕР>, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания <ФИО2> в камере административного задержания МО МВД России «<АДРЕС> с 05 часов 03 минут <ДАТА7> до 13 часов 55 минут 29 октября 2026 года согласно протоколу <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА7>.
Предоставить <ФИО2> отсрочку исполнения настоящего постановления до 10.00 часов <ДАТА> ноября 2026 года.
Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента его водворения в ИВС МО МВД России «<АДРЕС> по окончании отсрочки.
Копию постановления вручить <ФИО2>, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>