ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Давыденко О.А., при секретаре Тюкавкиной Е.Е., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Советского района г. Красноярска ФИО5, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении четверых детей, самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период до 18 часов 01 минуты, у ФИО2 и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (Лицо-1), находящихся в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 01 минуты, находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя задуманное, ФИО2 и Лицо-1 вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, распределив между собой роли: Лицо-1 предоставляет ФИО2 принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung» с установленным приложением «Telegram» и перепиской в автоматизированном ресурсе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств дистанционным способом, инструктирует ФИО2 о правилах приобретения наркотических средств, ФИО2, используя принадлежащий Лицу-1 мобильный телефон «Samsung» в автоматизированном ресурсе в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляет заказ выбранного ей и Лицом-1наркотического средства и его оплату путем перевода требуемой суммы денежных средств за приобретаемое совместно наркотическое средство со своей банковской карты на неустановленную в ходе следствия банковскую карту, после получения фотоснимка и описания тайника с наркотическим средством совместно прибывают к месту расположения тайника, где извлекают из тайника наркотическое средство, которое делят на части и размещают в одежде и рюкзаке ФИО2 и незаконно хранят при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 01 минуты, Лицо-1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, предоставил ФИО2 принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung», проинструктировал о правилах и способах незаконного приобретения наркотических средств в автоматизированном ресурсе в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 01 минуты, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, продолжая совместный с Лицом-1 преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя согласно отведенной ей в преступной группе роли, используя принадлежащий Лицу-1мобильный телефон марки «Samsung», осуществила заказ наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,35 грамма, произвела оплату наркотического средства путем перевода со своей банковской карты денежных средств в сумме 8000 рублей на неустановленный в ходе следствия номер банковской карты, после чего получила сообщение в виде фотоснимка, снабженного географическими координатами и описанием тайника с наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 01 минуты, ФИО2 и Лицо-1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, располагая информацией о точном месте нахождения наркотического средства, прибыли к автомобильной заправочной станции «Регион 24», расположенной по адресу: <адрес> «а» в <адрес>, где примерно в 18 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами, извлекли из земельного покрова возле бетонного блока, на расстоянии примерно 300 метров от автомобильной заправочной станции «Регион 24» расположенной по адресу: <адрес> «А», тем самым незаконно приобрели наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,35 грамм, которое в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, с целью конспирации преступной деятельности, разделили на части:
- часть массой не менее 0,557 грамм поместили в две сигареты в пачке из под сигарет «Winston», часть массой не менее 0,177 грамм пересыпали в прозрачный полимерный пакет, после чего поместили в рюкзак, находящийся при ФИО2;
- часть массой 0,616 грамм пересыпали в прозрачный полимерный пакет, который ФИО2 поместила в нижнее белье, надетое на ней, и продолжили совместно незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут недалеко от <адрес>, ФИО2 и Лицо-1 задержаны сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», доставлены в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: бульвар Солнечный, 11 в <адрес>, где ФИО2 из нижнего белья, надетого на ней, осуществила сброс на пол в служебном кабинете № полимерного пакета с наркотическим средством – веществом массой не менее 0,616 грамм, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 54 минут до 20 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: бульвар Солнечный, 11 в <адрес>, в рюкзаке, находящемся при ФИО2 обнаружено и изъято:
- пачка сигарет «Winston», внутри которой обнаружено две сигареты с наркотическим средством – веществом общей массой 0,557 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона,
- полимерный пакет с наркотическим средством – веществом массой 0,177 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 15 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, на полу служебного кабинета № расположенного на первом этаже отдела полиции № МУ МВД России «Красноярского» находящегося по адресу: бульвар Солнечный, 11 в <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – веществом массой 0,616 грамм, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
Общая масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила 1,35 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).
В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Помимо признания подсудимой своей вины, её вина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, а также показаниями самой ФИО2 на следствии, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденными подсудимой в суде (л.д. 149-152, 162-165, 178-180), которые также полностью соответствуют описательной части, а также документальными доказательствами.
- показаниями свидетеля ФИО7, (полицейский ОППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское»), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 54 минут до 20 часов 30 минут в помещении полиции № МУ МВД России «Красноярское» в кабинете № ею в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого в рюкзаке находящимся при ней обнаружена пачка из под сигарет «Winston», внутри которой находилось две сигареты со скрученным свободным краем, сигареты изъяты, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет со следами вещества внутри. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено печатью и подписями. Так же были обнаружены сотовые телефоны: «iPhone 14 Pro», «Tecno Spark», «Samsung», которые изъяты без упаковки. После проведения личного досмотра она огласила вслух составленный ей протокол, у участвующих лиц замечаний не поступило. Все поставили свои подписи в протоколе. (т.1 л.д. 131-132);
- показаниями свидетеля ФИО8, (инспектор ППСП МУ МВД России «Красноярское»), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве в составе группы автомобильного патруля совместно с ФИО9 и ФИО10, около 18 часов 30 минут находясь на маршруте патрулирования в <адрес> в районе <адрес>, ими замечены мужчина и женщина, которые вызвали подозрение, они решили проверить документы вышеуказанных мужчины и женщины. Они вышли с автомобиля и подошли к вышеуказанным гражданам, представились, после чего, попросили предоставить документы для установления анкетных данных, и представиться. В ходе беседы, мужчина и женщина назвали свои фамилии ими ФИО14 и ФИО2 При установлении данных, ФИО2 начала сильно нервничать, постоянно путалась в словах, а так же не могла объяснить, что именно делает в данном месте. После чего ФИО14 и ФИО2 были задержаны и доставлены в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства ( т. 1 л.д. 133-134);
- показаниями свидетеля ФИО11, (оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское»), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» были задержаны ФИО2 и ФИО14 по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в помещении полиции № МУ МВД России «Красноярское» в кабинете №, им проведен личный досмотр ФИО14 в присутствии представителей общественности, в ходе проведения которого, из черного рюкзака находящегося при нем обнаружено и изъято: стеклянная курительная трубка, внутри которой имеется копоть черного цвета, столовый нож, которые упакованы в бумажный пакет, опечатана оттиском печати синего цвета, скреплена подписями участвующих лиц, и нанесена пояснительная надпись. После проведения личного досмотра, он огласил вслух составленный им протокол, у участвующих лиц замечаний не возникло и все поставили в нем свои подписи. (т. 1 л.д. 135-137);
- показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что что ДД.ММ.ГГГГ она находилась около отдела полиции № расположенном по адресу: бульвар Солнечный, 11 в <адрес>, когда к ней обратилась сотрудник полиции, которая предложила ей принять участие в качестве представителя общественности. Она согласилась и проследовала за сотрудником полиции в служебный кабинет расположенный в вышеуказанном отделе полиции. После чего, ей и еще одной женщине, которая также принимала участие в качестве представителя общественности были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудник полиции разъяснила права задержанной ФИО2 и провела ее личный досмотр. В ходе личного досмотра в рюкзаке находящимся при задержанной обнаружено и изъято: пачка из под сигарет «Winston», внутри которой находилось две сигареты со скрученным свободным краем, сигареты изъяты, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, полимерный пакет со следами вещества внутри. Изъятые полимерные пакеты с веществом и сигареты были упакованы в конверты, опечатаны печатью, на конвертах поставлены подписи. Так же в их присутствии были обнаружены: сотовый телефон «iPhone 14 Pro», «Tecno Spark», «Samsyng», которые изъяты без упаковки. Кроме того, после проведения личного досмотра, она и вторая представитель общественности принимали участие при проведении осмотра места происшествия, в ходе проведения которого на полу, около стула обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, упакован в бумажный конверт, который печатан, скреплен подписями участвующих лиц, кроме того на конверт была нанесена пояснительная надпись. После этого сотрудник полиции огласил вслух составленный им протокол, какие-либо замечания и дополнения у участников не возникло и все поставили в нем свои подписи. В ходе досмотра следователем предоставлен протокол личного досмотра и протокол осмотра места происшествия, она подтверждает, что участвовала в данных следственных действиях и подписи в протоколах принадлежат ей.(т. 1 л.д. 138-140);
- показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около отдела полиции № расположенном по адресу: бульвар Солнечный, 11 в <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции, который предложил ему принять участие в качестве представителя общественности. Он согласился и проследовал за сотрудником полиции в служебный кабинет расположенный в вышеуказанном отделе полиции. После чего, ему и еще одному мужчине, который также принимал участие в качестве представителя общественности, были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудник полиции разъяснил права задержанному ФИО14 и провел его личный досмотр, в ходе проведения которого в переднем малом кармане рюкзака находящегося при ФИО14 была обнаружена и изъята курительная стеклянная трубка со следами копоти черного цвета внутри и кухонный нож, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью, скреплены подписями. После этого сотрудник полиции огласил вслух составленный им протокол, какие – либо замечания и дополнения у участников не возникло и все поставили в нем свои подписи. (т.1 л.д. 141-142).
Кроме указанных показаний свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании документальных доказательств:
- протоколом личного досмотра ФИО14, в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО14, проведенного в кабинете № здания ОП № МУ МВД России «Красноярское, в рюкзаке, находящемся при нем обнаружена и изъята: стеклянная курительная трубка, столовый нож имеющий ручку черного цвета (т. 1 л.д. 18);
- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе проведения которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 54 минут до 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в кабинете № здания ОП № МУ МВД России «Красноярское», в рюкзаке, находящимся при ней обнаружено и изъято: две сигареты со скрученным свободным краем, с веществом внутри, полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой с веществом внутри; 2 мобильных телефона «Tecno Spark», и «iPhone 14 Pro», принадлежащие ФИО2, а также, мобильный телефон марки «Samsung» принадлежащий ФИО14 (т. 1 л.д. 22);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 15 минут в ходе осмотра места происшествия проведённого в служебном кабинете № расположенного на первом этаже отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии задержанной ФИО2 и двух представителей общественности, обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с веществом внутри.(т. 1 л.д. 26-30)
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,167 г. (без учета количества вещества массой 0,010 грамма, израсходованного в ходе проведения исследования), вещество, общей массой 0,537 г. (без учета количества вещества массой 0,020 грамма, израсходованного в ходе проведения исследования). Вещество, общей массой, 0,606 г. (без учета количества вещества массой 0,010 грамма, израсходованного в ходе проведения исследования) содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;
На первоначальной упаковке представленной в упаковке № обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;
На курительной стеклянной трубке обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;
На тампонах со смывами с рук гр. ФИО14 из упаковок №,10 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 56-61)
- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе проведения которого, осмотрен принадлежащие ФИО2 мобильные телефоны марки «Tecno Spark» и «iPhone 14 Pro», в которых, осмотрено приложение “2ГИС” где обнаружены координаты различных участков местностей местности. Кроме того, осмотрен принадлежащий ФИО14 мобильный телефон марки «Samsung», в ходе осмотра осмотра программы «Telegram», установлено, что владелец телефона имеет аккаунт с именем пользователя отображаемое как «Слава», при просмотре сотового телефона обнаружено множество чатов с информацией о покупке-продаже наркотических средств, обнаружен чат с ботом в котором имеется информация о ранее приобретенных наркотических средствах, а именно, отправлены фотографии с участками местности с различными координатами, в ходе осмотра приложения “2ГИС” обнаружены координаты различных участков местности, в ходе осмотра приложения «ЯндексGO» зафиксирован адрес : <адрес> «А» (т. 1 л.д. 102-116);
- протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого ФИО2, указала на участок местности, с географическими координатами, расположенный в 300 метрах от автомобильной заправки «Регион 24» расположенной по адресу: <адрес> «А» в <адрес>, пояснив, что в земляном покрове возле бетонного блока, она совместно с ФИО14 приобрели закладку с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 153-156).
Виновность подсудимой в совершении данного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО2 со стороны свидетелей, а также для самооговора судом не установлено.
Все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, личный досмотр, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ, с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах, и подтверждено свидетелями в протоколах допроса. Оснований для признания недопустимыми доказательствами материалов оперативно-розыскных мероприятий не имеется.
Заключение эксперта, в том числе материалов, веществ и изделий у суда не вызывают сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность эксперта, а также его предупреждение перед проведением экспертиз об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем прямо указано в тексте самих заключений.
Вместе с тем, производное наркотического средства N-метилэфедрон в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).
Общая масса изъятого вещества, производного наркотического средства N-метилэфедрон, которая составила 1,35 граммов, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина ФИО2 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО2 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, заключением судебно-психиатрической экспертизы №/д. от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает, что ФИО2 по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО2 которая характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимой, условия жизни её семьи, её роль в групповом преступлении.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с 2 ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, который обучается в институте на очной форме обучения и находится на полном материальном содержании подсудимой, наличие несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - малолетнего на момент совершения преступления); в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, которые выразились в том, что при проведении следственных действия указала на способ приобретения наркотических средств, добровольно предоставила пароль от сотового телефона для его осмотра, добровольно принимала участие при проведении обыска в жилище, в ходе проверки показаний на месте, и в целом с момента задержания в ходе предварительного расследования давала подробные последовательные признательные показания, в том числе и об обстоятельствах приобретения ею наркотических средства, указывала на место, ранее не известное сотрудникам полиции, где ею были приобретены наркотические средства, сообщила информацию об участнике преступной группы, сообщила о роли каждого из соучастников, то есть сообщала об обстоятельствах ранее неизвестных органам предварительного расследования, что способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимых, при этом было принято решение о выделении и возбуждении уголовного дела по факту сбыта наркотических средств.
Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, указанные выше смягчающие обстоятельства, и, несмотря на отягчающее наказание обстоятельство, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции её от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимой, суд полагает нецелесообразным.
Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ, и принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов уголовных дел в отношении иных лиц, суд полагает необходимым все вещественные доказательства оставить в месте их хранения до принятия решения по выделенным уголовным делам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденную встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.
Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), первоначальная упаковка, стеклянная курительная трубка, смывы с рук ФИО14 и ФИО2, контрольные тампоны (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), мобильные телефоны (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское, хранить там же до принятия окончательного решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Советский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий О.А. Давыденко
Копия верна. Судья О.А. Давыденко