РЕШЕНИЕ
Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., рассмотрев 15 июля 2026 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 января 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении
Индивидуального предпринимателя Аллахвердиева Э. Самид оглы, ИНН 780731461913, ОГРН 1187847298209, адрес регистрации: <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2026 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Аллахвердиев Э.С.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении подполковник полиции Хижный Е.Н. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене постановления судьи районного суда от 21.01.2026, в обоснование указав, что административные материалы в отношении ИП Аллахвердиев Э.С.о. являются разными по составу: отсутствие на привлечение иностранного гражданина и допуск к работе без патента.
ИП Аллахвердиев Э.С.о., должностное лицо подполковник полиции Хижный Е.Н. в судебное заседание Санкт-Петербургского городского суда, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, при таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы указанной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Судьей районного суда производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Аллахвердиев Э.С.о. прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
.
Вместе с тем, при рассмотрении дела по существу, судьей районного суда не учтено следующее.
В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, а постановление по делу должно быть мотивированным.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Однако, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП Аллахвердиев Э.С.о. данные требования судьей Красногвардейского районного суда не выполнены, поскольку суд пришел к указанному выводу без исследования и оценки в полном объеме доказательств по делу.
Так, судьей районного суда в настоящем деле отмечено, что суду представлено постановление Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Аллахвердиев Э.С.о..
Между тем, судья районного суда оставил без внимания то обстоятельство, что указанное выще постановление по делу №... не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, выводы судьи о прекращении производства по делу, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, являются необоснованными.
С учетом изложенного, в связи с допущенными при рассмотрении дела существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21.01.2026 подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, при новом рассмотрении надлежит дать оценку иным доводам жалобы.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 января 2026 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Аллахвердиев Э.С.о. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Аллахвердиев Э.С.о. направить в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
Судья Охотская Н.В.