ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Чита Забайкальского края, Экспедиционный тупик, д. 4 21 февраля 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Юрганова О.В., рассмотрев протокол серии ... составленный полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите Крушницким А.Э. 20.02.2026, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Севостьянова В.Ю,, ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, получившего среднее образование, работающего, документированного паспортом гражданина ... серии ..., выданным ... ..., код подразделения ..., установила:
Севостьянов В.Ю. обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.
20.02.2026 в 18 часов 50 минут Севостьянов В.Ю., находившийся в общественном месте, у многоквартирного дома № ... с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - Севостьянова В.Ю., признавшего свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признаётся появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из пунктов 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, полиция вправе в целях получения доказательств совершения административного правонарушения требовать от подозреваемого лица прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и вина Севостьянова В.Ю. в его совершении установлены судьёй на основании протокола серии ..., составленного полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите Крушницким А.Э. 20.02.2026, об административном правонарушении, протокола от 20.02.2026, составленного тем же должностным лицом с участием понятых Прищепова Е.М. и Фитина Д.М., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которым 20.02.2026 в 18 часов 50 минут Севостьянов В.Ю., находившийся в общественном месте, у многоквартирного дома ... с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая изложенное, судья находит вину Севостьянова В.Ю. в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, с учётом характера административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, - Севостьянова В.Ю., ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, работающего, имеющего неудовлетворительное состояние здоровья, судья приходит к выводу о возможности назначения Севостьянову В.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила:
признать Севостьянова В.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: ...; КПП ... ИНН ...; ОКТМО ...; номер счёта получателя платежа ... в ... БИК ...; кор/счёт ...; наименование платежа – «Штраф»; КБК ...; идентификатор ....
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.
Судья О.В. Юрганова