ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2025 года г. Чита
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Цыбенова Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мамаева Дмитрия Романовича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ..., паспорт ...,
УСТАНОВИЛ:
06.03.2026 в Железнодорожный районный суд г. Читы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мамаева Д.Р.
В судебном заседании Мамаев Д.Р. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Мамаева Д.Р., оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Как следует из пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, полиция вправе пресекать совершение противоправных действий, а также осуществлять доставление лица в отдел полиции.
Как следует из материалов дела, 05 марта 2026 года в 21 час 45 минут поступил вызов из ДЧ ОП «Железнодорожный» о том, что по адресу: ... заявляют «ножевое ранение», по прибытии на место сообщение подтвердилось, гр-ну Мамаеву Д.Р. было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Железнодорожный» для дальнейшего разбирательства, на что гр-н Мамаев Д.Р. ответил отказом, стал агрессивно себя вести, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, таким образом, оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 № ... от 05.03.2026, рапортом от 05.03.2026, протоколом задержания от 05.03.2026, другими материалами дела.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
На основании изложенного, судья находит вину лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Мамаева Д.Р. в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении Мамаеву Д.Р. административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, судья считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судьей не установлено, и Мамаевым Д.Р. о таких не заявлялось.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамаева Дмитрия Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 22 час. 00 мин. 05 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии.
Судья Д.Б. Цыбенова